Справа № 2-657 / 2008 рік.
25 березня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області
в складі : головуючого - судді Ковригіна О.С.
при секретарі Фатєєвої С.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він знаходиться з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з
03 серпня 1987 року, від даного шлюбу має повнолітню доньку ОСОБА_3, 1988 року народження та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачкою сімейне життя не склалося із-за розбіжності характерів та різності поглядів на життя, на ґрунті чого постійно виникають сварки, шлюбно-сімейні відносини припинені більш як півроку. Між ними не має поваги та любові, примирення позивач вважає не можливим, між ними досягнуто згоди щодо утримання неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, з позовними вимогами погодилася.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені остаточно та вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в процесі розгляду справи.
Майнового спору між сторонами не має.
Судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС суд покладає на позивача, а відповідача від витрат звільняє.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 105 , 110, 112 СК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, зареєстрований 03 серпня 1987 року відділом районного ЗАГС Шаумянської сільської ради, Арташатського району, респ. Вірменія, актова запис № 32.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС з ОСОБА_1стягнути держмито в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -