Справа № 2-777, 2008р.
25 березня 2008 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» до ОСОБА_1 про виконання зобов'язань по кредитному договору,
встановив:
ЗАТ КБ “ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 6.254гр.25коп. та судових витрат по справі.
Позов мотивований тим, що відповідач не виконав зобов'язань по кредитному договору від 03.04.07р. №SIXRRX13790006, у зв'язку з чим за ним, на період 17.12.07р., існує заборгованість по кредиту в сумі 3.718гр.80коп., заборгованість по процентах за користування кредитом в сумі 1.603гр.70коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 728гр.88коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 202гр.87коп.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю і пояснив, що заборгованість по сплаті суми кредиту виникла з причин матеріальних складнощів.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задовольнити позов з наступних підстав.
Судом встановлено, що за договором від 03.04.07р. №SIXRRX13790006 ЗАТ КБ “Приватбанк» надав відповідачу кредит в сумі 3.718гр.80коп., а.с.5.
Згідно умов цього договору відповідач взяв на себе зобов'язання погасити отриману суму кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.04.08р.
Також за умовами цього договору Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку заборгованість по комісії за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Але відповідач не виконав свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим за ним, на період 17.12.07р., існує заборгованість по кредиту в сумі 3.718гр.80коп., заборгованість по процентах і по комісії за користування кредитом в сумі 2.332гр.58коп., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 202гр.87коп.
Приймаючи до уваги зазначене вище суд дійшов висновку про необхідність стягнути з відповідачки на користь Банку зазначену заборгованість тому, що:
-відповідно до ст.ст. 525 і 526 ЦК| України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений|установлений| договором термін, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається;
-згідно ч.1 ст.1054 цього Кодексу - за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути банку кредит та сплатити проценти.
*
Враховуючи зазначене, а також згідно ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку суму сплаченого судового збору по справі і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, згідно квитанції, а.с.1.
*
На підставі ст.ст. 525,526,1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 10,11,60,88 ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
Позов Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк “ПриватБанк»:
- заборгованість по кредитному договору в сумі 6.254гр.25коп. на р/р №29092829003111 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570;
- судові витрати по справі в сумі 92гр.54коп. на р/р №64993919400001 в обласному управлінні НБУ м. Дніпропетровська МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570.
*
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: