Справа № 2-1069, 2008р.
26 березня 2008 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за тими обставинами, що міцної сім'ї збудувати вони не змогли на підставі відсутністю взаєморозуміння між подружжям на протязі усього сумісного життя, на підставі цього у родині виникали сварки, образи. Це сприяло втраті почуття любові та поваги, що й стало підставою для неможливості подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'і. З вересня 2007 року сторони мешкають окремо і шлюбні стосунки не підтримують.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив суд їх задовольнити.
Відповідачка позов визнала і дала згоду на розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України - при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши показання сторін, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.08.2006р., а.с.4, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а.с.5.
Дитина проживає з матір'ю, якій позивач добровільно надає грошову допомогу на утримання дитини.
Несумісність характерів сторін, втрата почуття любові та поваги, що, в свою чергу, сприяло і розпаду їх сімейних відносин, які сторони не підтримують з вересня 2007 року, після того, як відповідачка пішла від позивача.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що за час сумісного проживання сторони не змогли скласти здорової та міцної сім'ї. Шлюб між сторонами носить формальний характер. На примирення сторони не згодні тому, що на теперішній час підтримують близькі стосунки з особами, з якими мають намір зареєструвати шлюби. У зв'язку з цим шлюб підлягає розірванню.
З пояснень сторін встановлено, що майнового спору між сторонами немає.
Таким чином, визначення відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,174,209,212-215 ЦПК України, суд
Шлюб, укладений 08 серпня 2006р., зареєстрований у Відділку РАЦС Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим, актовий запис № 164, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_1 в доход держави держмито у сумі 15грн., а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
*
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: