Справа № 2 - 452/2007рік
16 квітня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - М'ягкого Є.В.,
при секретарі - Венгер В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про відшкодування збитку ,-
Позивач просить задовольнити позовну заяву посилаючись на такі докази. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1та є абонентами АК «Харківобленерго".
Відповідачі порушили Правила користування електричною енергією: здійснили самовільне підключення до електричних мереж, без дозволу АК «Харківобленерго", електрична енергія споживалась але не враховувалась лічильником споживання електричної енергії, чим було допущено порушення Правил користування електричною енергією. На підставі чого було складено акт № 02-13484 від 24.10.2006 р., у якому було зафіксовано виявлене порушення. Додатковий рахунок № 02-13484 на суму 850 грн. 21 коп., направлений для добровільної оплати 31.10.2006 р., не оплачений відповідачами до цього часу, чим завдано підприємству матеріальну шкоду у розмірі 850 грн. 21 коп., яку позивач просить стягнути на користь АК «Харківобленерго". Також позивач просить стягнути з відповідачів держмито на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. Стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.00 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки до суду не повідомили, заперечень проти позову суду не надали. Суд вважає за доцільне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, встановивши обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи. Тому з відповідачів необхідно стягнути, солідарно на користь АК «Харківобленерго" 850 грн. 21 коп. в рахунок відшкодування збитку.
Крім того, з відповідачів слід стягнути держмито, так як позивача від його сплати звільнено та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 4, 213-215, 218, 224, 228, 232 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження солідарно, на користь АК "Харківобленерго" 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 21 коп. в рахунок відшкодування збитку.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави державне мито у сумі 51 грн. 00 коп., по 25 грн. 50 коп. з кожної.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь АК «Харківобленерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі - 30 грн.00 коп. по 15 грн. з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд в наступному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.