Дело № 1 - 50 2007 год
30 марта 2007 года. Амвросиевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи КосенкоЗ.П.,
при секретаре - Четверик И.Г.,
с участием прокурора - УдодА.Н.,
защитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Амвросиевка дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Константиновка Донецкой области, гр. Украины, образование базовое общее среднее, холостого, проживающего в г. Константиновка Донецкой области АДРЕСА_1, не работающего, на момент совершения преступления не судимого, судим 30.12.2005 года Константиновским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к двум годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком, 17 августа 2006 года Константиновским горрайсудом Донецкой области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст . 71 УК Украины по совокупности приговоров окончательная мера наказания определена в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и шесть месяцев,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 и ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 305 УК Украины,
установил:
ОСОБА_2., совершил умышленные преступления, выразившиеся в следующем.
10 сентября 2005 года, примерно в 14 часов, находясь в лесопосадке,
расположенной в районе первого городского ставка г. Константиновки Донецкой
области, он незаконно приобрёл наркотическое вещество - каннабис (марихуану)
высушенный путём срывания и измельчения высушенных частей дикорастущего
растения конопли, которое оставил там же для дальнейшего употребления путём
курения, без цели сбыта.
11 сентября 2005 года, примерно в 16 часов 30 мин., незаконно приобретённое
наркотическое вещество ОСОБА_2. положил в бумажный свёрток и отнёс домой, где
незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в автомобильной покрышке
во дворе дома АДРЕСА_1 в г. Константиновка.
В этот же день он собирался ехать на заработки в г. Ростов РФ. Примерно в 17 часов 20 мин., ОСОБА_2. достал наркотическое средство из автомобильной покрышки, и с целью его сокрытия от сотрудников правоохранительных органов при пересечении таможенной границы Украины с РФ поместил в правый нагрудный карман байковой рубашки в чёрную и серую клетку, лежащей в дорожной сумке.
Во исполнение преступного замысла ОСОБА_2. приобрёл на железнодорожной станции Константиновка на своё имя проездной билет на поезд № 619 сообщением Донецк-Ростов вагон № 2 место № 6 от ст. Ясиноватая до ст. Ростов РФ с целью контрабандного перемещения через таможенную границу Украины незаконно приобретённого, изготовленного, перевозимого и хранившегося наркотического средства с сокрытием от таможенного контроля.
Однако, 12 сентября 2005 года, примерно в 01 час 08 мин., в вагоне № 2 поезда № 619 сообщением Донецк - Ростов на перегоне станций Амвросиевка - Квашино Амвросиевского района Донецкой области в ходе досмотра личных вещей ОСОБА_2. в правом нагрудном кармане байковой рубашки в чёрную и серую клетку, находящейся в его дорожной сумке, сотрудники милиции обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный весом 49,3 г, которое он приготовился переместить через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным признал себя частично и суду пояснил, что, действительно, 10 сентября 2005 года он, находясь в лесопосадке возле первого городского ставка г. Константиновки, собрал дикорастущие растения конопли, сразу же их измельчил руками, и оставил там же для личного употребления без цели сбыта. Подсудимый знал, что конопля является наркотическим средством.
11 сентября 2005 года он собирался ехать на заработки в г. Ростов-на-Дону РФ, решил взять с собой коноплю для личного употребления. С этой целью он перенёс высушенные и измельчённые растения конопли домой, которые хранил в бумажном пакете в автомобильной покрышке своего дома АДРЕСА_1 в г. Константиновка. .Вечером забрал свёрток с коноплёй, спрятал в нагрудном кармане байковой рубашки, которую положил в дорожную сумку. Приобрёл билет до г. Ростова со ст. Ясиноватая на поезд № 619 сообщением Донецк-Ростов и пригородным поездом отправился до ст. Ясиноватая. В Ясиноватой, примерно в 23 часа, он совершил посадку на поезд до г. Ростова. На перегоне ст. Амвросиевка - Квашино в вагон зашли работники милиции, проверили его вещи и обнаружили коноплю.
Признавая свою вину частично, подсудимый указывает, что он не имел умысла перемещать наркотическое средство через границу Украины, а собирался выбросить коноплю перед границей, но не успел этого сделать.
Противоречия в своих показаниях в ходе судебного и досудебного следствий объясняет тем, что следователь подсказывал, как ему говорить, и считал, что так будет лучше для него.
Подсудимый раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать, сейчас он осмыслил случившееся и думает, что никогда не совершит нового преступления.
Кроме частичного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Так, свидетель ОСОБА_3., начальник отделения ОБЫОН ЛО на ст. Иловайск УМВД Украины на Донецкой железной дороге, в судебном заседании пояснил, что 12 сентября 2005 года в рамках совместных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на Донецкой железной дороге, он с сотрудниками ОБНОН ЛО на ст. Иловайск и сотрудником Харцызского МРО УСБУ в Донецкой области производили проверку в поезде № 619 сообщением Донецк-Ростов. Приблизительно, в 01 час. 08 мин., в вагоне № 2 этого поезда был выявлен гражданин, который предъявил паспорт на имя ОСОБА_2., следовавший на месте № 6. В отношении него возникло подозрение о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств. Свидетель принял решение о проведении личного досмотра ОСОБА_2.. Были приглашены двое понятых. В ходе досмотра личных вещей ОСОБА_2. в правом нагрудном кармане байковой рубашки в черную и серую клетку, которая находилась в дорожной сумке, было выявлено в бумажном свёртке и изъято вещество растительного происхождения зеленоватого цвета. На вопрос, что это такое и кому принадлежит, подсудимый ответил, что это наркотическое средство - конопля, которую он сорвал в районе первого городского ставка в г. Константиновка для личного употребления путём курения в Российской Федерации, куда он едет на заработки.
Свидетель утверждает, что подсудимый не говорил о том, что собирался выбросить коноплю до границы. Он не мог это говорить, так как наркотическое средство было хорошо спрятано. Из его объяснений было понятно, что он подготовился перемещать наркотики через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.
Свидетели ОСОБА_4. и ОСОБА_5. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_3., подчёркивая, что наркотики были обнаружены у подсудимого перед границей с РФ. Подсудимый спал, его разбудили, и он пояснил, что подготовился переместить наркотики через таможенную границу для личного употребления в РФ. Обнаруженный у ОСОБА_2. бумажный пакет из белой бумаги с находящейся в нём коноплёй, был изъят. По обстоятельствам и результатам личного досмотра был составлен протокол личного досмотра и досмотра вещей, который был подписан ОСОБА_2. и понятыми.
Согласно заключению эксперта НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области № 1821 от 07.10.2005 года изъятое у ОСОБА_2. вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, массой 49,3 г (л.д. 47-52 т. 1).
Вина подсудимого ОСОБА_2. подтверждается также вещественными доказательствами - полиэтиленовым пакетом, в котором находится свёрток из белой бумаги с особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным массой 49,3 гр., изъятым 12.09.2005 года у ОСОБА_2., и протоколом его осмотра (л.д. 217, 218, 157-159, 211-212 т. 1), ксерокопией проездного документа ДМ № 040349 на имя ОСОБА_2., из которого усматривается, что подсудимый следовал со ст. Ясиноватая до ст. Ростов РФ (л.д. 8, 19 т. 1), распечаткой с архива АСК «Экспресс-2» Донецкой железной дороги, согласно которой на имя ОСОБА_2. был продан проездной железнодорожный билет от ст. Ясиноватая до ст. Ростов РФ, протоколом её осмотра ( л.д.97 пакет № 1, 222-223), ксерокопией миграционной карты, заполненной ОСОБА_2., согласно которой он следовал в Российскую Федерацию, и протоколом её осмотра (л.д.20, 222-223)., а также протоколом личного досмотра ОСОБА_2. и досмотра его вещей (л.д. 13 т. 1).
Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2. доказана полностью, так как он незаконно приобрёл, изготовил, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта. Признаки установленного судом преступного деяния соответствуют признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 309 ч. 1 УК Украины.
Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует также о том, что подсудимый ОСОБА_2. совершил приготовление к совершению контрабанды особо опасного наркотического средства, то есть к его перемещению через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля. Эти его действия соответствуют признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 14, ч.2 ст. 305 УК Украины.
Оценивая показания подсудимого ОСОБА_2. , не признавшего своей вины в приготовлении к совершению контрабанды особо опасного наркотического вещества в судебном заседании, суд относится к ним критически и считает их неправдивыми. Суд считает, что они продиктованы боязнью ответственности за содеянное, желанием смягчить обстоятельства совершённого преступления. Его показания в судебном заседании в части непризнании вины в совершении приготовления к контрабанде особо опасного наркотического средства опровергаются его же показаниями в период досудебного следствия, которые суд считает логичными, последовательными и согласованными с другими материалами дела, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершённого преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, а также личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_2. чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. Эти обстоятельства смягчают его наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, а также сведения о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления только в условиях изоляции от общества.
Учитывая, что после совершения данного преступления подсудимый ОСОБА_2. совершил новые преступления, суд считает необходимым в порядке ст. 70 ч. 4 УК Украины к назначенному наказанию по настоящему делу частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 17 августа 2006 года.
Вещественные доказательства по делу - 48,7 г особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного необходимо конфисковать, как предметы контрабанды, с последующим их уничтожением, как предметов, изъятых из оборота; копию проездного железнодорожного билета ДМ № 040349 на имя ОСОБА_2., распечатку с архива АСК «Экспресс - 2» Донецкой железной дороги, ксерокопию миграционной карты, заполненной ОСОБА_2., оставить в материалах дела...
Судебные издержки необходимо взыскать с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным и по ст. 309 ч. 1 УК Украины назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года, по ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 305 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией 48,7 г особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного, хранящегося в камере вещественных доказательств СО УСБ Украины в Донецкой области, как предмета контрабанды, с конфискацией 1А части имущества, принадлежащего лично осужденному, в доход государства.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершённых преступлений окончательную меру наказания определить путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией 48,7 г особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного, хранящегося в камере хранения вещественных доказательтв СО УСБ Украины в Донецкой области, как предмета контрабанды, с конфискацией ¼ части имущества, принадлежащего осужденному, в доход государства.
На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности совершённых преступлений к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 17 августа 2006 года - 6 месяцев, и окончательно определить к отбыванию - 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией 48,7 г особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного, хранящегося в камере вещественных доказательств СО УСБ Украины в Донецкой области, как предмета контрабанды, с конфискацией ¼ части имущества, принадлежащего лично осужденному, в доход государства.
Срок отбывания наказания исчислять с 16 марта 2006 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. оставить прежнюю - содержание под стражей в Донецком СИ № 5 до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - 48,7 г особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны) высушенного, хранящегося в камере вещественных доказательств СО УСБ Украины в Донецкой области, конфисковать, как предметы контрабанды, с последующим их уничтожением, как предметов, изъятых из оборота; копию проездного железнодорожного билета ДМ № 040349 на имя ОСОБА_2., распечатку с архива АСК «Экспресс - 2» Донецкой железной дороги, ксерокопию миграционной карты, заполненной ОСОБА_2., оставить в материалах дела.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 141 (ста сорока одной) гр. 23 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчётный счёт 35220001000450 в банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914
На данный приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Амвросиевский районный суд.