36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.06.2011 р. Справа №18/1117/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", вул.Свіштовська, 11, м. Кременчук, 39610
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчук Житлобуд", вул.Горького, 14, м. Кременчук, 39617
про стягнення 260852,65 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1., дов. від 20.04.2011 р.
від відповідача: ОСОБА_2., дов. від 08.06.2011 р.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст.85 ГПК України.
Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи по договору підряду № 12/27 від 27.12.2006 року в сумі 172973,10 грн., 56008,53 грн. інфляційних, 14573,11 грн. - 3 % річних, 17297,31 грн. штрафу.
Відповідач визнає позовні вимоги ТОВ "Джерело" в частині основного боргу по договору підряду № 12/27 від 27.12.2006 року та додаткової угоди від 17.12.2007 р. у розмірі 172973,10 грн. та просить суд розстрочити виконання рішення.
14.06.2011р. позивач подав заяву про зменшення розміру розміру позовних вимог, повідомив суд про сплату відповідачем частини боргу в сумі 12000,00 грн. в зв'язку з чим просить суд стягнути з ТОВ "Кременчук Житлобуд" борг за виконані будівельні роботи в сумі 160973,10 грн. Проти надання розстрочки виконання рішення позивач не заперечує.
Заяву про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
На підставі договору підряду №12/27, укладеного 27 грудня 2006 року, додаткової угоди №1 до нього від 17.12.2007 року, локальних кошторисів, розрахунків договірної ціни, Позивач протягом квітня - жовтня 2008 року на замовлення Відповідача виконав наступні будівельні роботи:
- з улаштування фундаментів складу для зберігання технічного обладнання ВАТ "Кременчуцький молокозавод", (м. Кременчук вул.40-річчя Жовтня, 14/69) на суму 39776.40 грн.;
- з улаштування покрівлі на 9-ти поверховому багатоквартирному будинку в м.Комсомольську Полтавської області по вул.Леніна,89, блок "Б" і "В", на суму 22271,00 грн.;
- з улаштування покрівлі на 9-ти поверховому багатоквартирному будинку в м.Комсомольську Полтавської області по вул.Леніна,89, блок "Б" і "В", на суму 47963.00 грн.;
- з улаштування фундаментів складу для зберігання технічного обладнання ВАТ "Кременчуцький молокозавод", (м. Кременчук вул.40-річчя Жовтня, 14/69) на суму 7136,00 грн.;
- з улаштування покрівлі на аміачній компресорній станції ВАТ "Кременчуцький молокозавод", (м. Кременчук вул.40-річчя Жовтня, 14/69) на суму 55826.70 грн.
Зазначені вище будівельні роботи були прийняті Відповідачем, про що було складено та підписано уповноваженими представниками сторін, передбачені умовами договору документи, а саме: довідки ф.КБ-3 про вартість виконаних підрядних робіт, та акти виконаних робіт ф.КБ-2В., всього на загальну суму 172973,10 грн.
За умовами договору, повна оплата робіт повинна здійснюватись відповідачем на протязі 10-ти днів після підписання акту виконаних робіт.
Проте, в порушення вимог ЦК України та договору відповідач не здійснив розрахунків за виконані роботи.
Положення ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.
Відповідно до ст.11 ЦК України та ст.174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).
Приписами ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно зі ст. 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Враховуючи вищевикладене, Відповідач відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України вважається таким, що порушив (прострочив) виконання свого грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 202 ГК України, ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, після звернення з позовом, відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 12000,00 грн.
Відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає 160973,10 грн. боргу за виконані роботи.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про задоволення позову частково.
Враховуючи складне фінансове становище відповідача та відсутність з боку позивача заперечень щодо надання відповідачу розстрочки виконання рішення, суд задовольняє заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення по справі № 18/1117/11.
Керуючись ст. 32-33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 12000,00 грн. боргу.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчук Житлобуд", вул.Горького, 14, м. Кременчук, 39617 (ОКПО 01274136, р/р 26005214801980 в ФБ "ПРРУ" ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" м. Комсомольськ, МФО 331564 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело", вул. Свіштовська, 11, м.Кременчук, 39610 (р/р 26004050000388 в Кременчуцькій філії ПАТ "АКБ "Індусттріалбанк", МФО 331304) - 160973,10 грн. боргу, 2608,53 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з розстрочкою платежу до 25.09.2011 р. зі сплатою заборгованості згідно графіка:
до 25.06.2011 р. - 40000,00 грн.,
до 25.07.2011 р. - 40000,00 грн.
до 25.08.2011 р. - 40000,00 грн.
до 25.09.2011 р. - 43817,63 грн.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Босий В.П.
Повне рішення складено: 15.06.2011 р.