36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
22.04.2011 Справа № 20/112
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області, м.Полтава
до Миргородської районної санітарно-епідеміологічної станції, м.Миргород
про стягнення 127661,49 грн.
встановив :
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2006 року провадження у справі № 12/112 зупинено до вступу в законну силу рішення по справі № 8/514.
22.11.2005р. по справі № 8/514 прийняте рішення про задоволення позову.
14.08.2007р. після перегляду рішення Вищим адміністративним судом України матеріали справи повернуті до господарського суду Полтавської області.
Господарський суд Полтавської області поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Відповідно до п.6 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до абзацу другого пункту 5 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) після початку діяльності окружних адміністративних судів адміністративні позови, подані до відповідних місцевих загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито, шляхом постановлення відповідних ухвал у кожній справі з додержанням приписів КАС.
Якщо провадження з адміністративної справи було відкрито місцевим загальним судом до початку діяльності відповідних окружних адміністративних судів, то така адміністративна справа розглядається і вирішується відповідним місцевим загальним судом відповідно до абзацу першого пункту 5 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС.
Місцеві загальні суди продовжують розглядати адміністративні справи, предметна підсудність яких визначена статтею 18 КАС за правилами КАС відповідно до спеціалізації суддів з розгляду адміністративних справ.
Зазначена позиція викладена в листі Вищого адміністративного суду № 989/9/13/07 від 10.10.07 р.
Таким чином, провадження по даній справі підлягає провадженню за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 156 (п.5), 165 КАС України, суд -
1.Поновити провадження у справі.
2.Провадження у справі здійснювати за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
3.Призначити справу до судового розгляду в засідання на 05.05.2011р. на 9-40 год.
4.Явка представників сторін обов"язкова. В разі неможливості направлення повноважних представників сторонам письмово повідомити суд про можливість (згоду) на розгляд справи без їх участі.
5.Зобов'язати позивача та відповідача надати суду процесуальні документи за результатом розгляду справи № 8/514, письмові пояснення щодо обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін.
6.Копії ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.