"14" червня 2011 р.Справа № 19/17-1253-2011
Суддя господарського суду Одеської області Петренко Н.Д., розглянувши матеріали справи №19/17-1253-2011
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Альбатрос", м. Одеса
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", м. Одеса
про визнання незаконним рішення
За участю представників сторін:
від позивача: за дов. ОСОБА_1.
за дов. ОСОБА_2.
від відповідача: за дов. ОСОБА_3.
встановив:
ВАТ "Альбатрос" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії центрального РЕМ ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" оформлене протоколом №1177-о від 07 жовтня 2010 року.
06 червня 2011 року у судовому засіданні представник позивача надав клопотання про призначення у справі №19/17-1253-2011 судової електротехнічної експертизи.
Необхідність проведення судової експертизи вмотивовано тим, що позивач непогоджується з обставинами викладеними у рішенні комісії центрального РЕМ ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" оформленого протоколом №1177-о від 07 жовтня 2010 року, щодо наявності прихованої установки шунтуючої перемички, яка дозволяла б користуватися електроенергією поза приладом обліку не порушуючи пломб.
Розглянувши клопотання ВАТ "Альбатрос", заслухавши думку представників сторін, з метою забезпечення об'єктивності та повноти дослідження всіх обставин справи, а також враховуючи, що для правильного вирішення спору у справі №19/17-1253-2011 необхідні спеціальні знання у електротехнічний сфері, суд дійшов висновку про необхідність призначення комплексної судової електротехнічної та криміналістичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 38, 41,79, 86 ГПК України, суд -
І. Призначити судову комплексну електротехнічну та криміналістичну експертизу у справі №19/17-1253-2011 та зупинити провадження у справі до отримання висновків експертної установи.
ІІ. На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є ознаки того, що було встановлено приховану шунтуючу перемичку, якщо вона була встановлена, яким чином, на обліковому приладі марки SL №761ВО71, №30318727, що належить ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" та знаходилось в ВАТ "Альбатрос"?
2. Де саме існує, чи відсутня можливість встановлення прихованої шунтуючої перемички так, щоб її встановлення дозволяло ВАТ "Альбатрос" користуватися електроенергією поза приладом обліку не порушуючи пломб?
ІІІ. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) .
ІV. Визначення кола експертів доручити керівництву Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
V. Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384-385 КК України за надання зівідомо неправдивого висновку експерта та відмову від надання висновку.
VI. Оплату за проведення експертизи покласти на відкрите акціонерне товариство "Альбатрос" (65125, м. Одеса, вул. Успенська, 22, код ЄДРПОУ 00308258).
VIІ. Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Альбатрос" (65125, м. Одеса, вул. Успенська, 22, код ЄДРПОУ 00308258) та відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 28 Б, код ЄДРПОУ 00131713) сприяти повному та об'єктивному проведенню експертного дослідження, надавати наявну документацію та інші докази, необхідні для формування експертного висновку, зокрема передати до експертної установи об'єкт дослідження - обліковий прилад марки SL №761ВО71, №30318727 та випробувальний клемний блок, що належить ВАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" та був встановлений в ВАТ "Альбатрос".
Суддя Петренко Н.Д.