про повернення позовної заяви
"16" червня 2011 р.
№ 4/17-2011-969
Суддя Літвінов С.В., розглянувши матеріали вх.№3389 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ПРОДУКТИ" до Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про припинення незаконного використання товарного знака
Позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, частиною 1 якої визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником
З приписів даної правової норми випливає, що у випадку підписання позовної заяви представником особи, яка подає позовну заяву, цей представник зобов'язаний надати докази щодо своїх повноважень.
Відповідно до ч.1 ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Крім того, ч.2 ст.28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається з позовної заяви, її підписано представником товариства з обмеженою відповідальністю „НОВІ ПРОДУКТИ” Коваль М.С., що діє на підставі довіреності, але до матеріалів позовної заяви не надані повноваження директора товариства з обмеженою відповідальністю ”НОВІ ПРОДУКТИ” Невесенко Г.В.).
Таким чином, в порушення зазначених вимог та вимог п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними доказами.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „НОВІ ПРОДУКТИ” слід повернути позивачу без розгляду.
При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Суддя Літвінов С.В.