79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
17.05.11 Справа№ 5015/794/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Цікало А. І., судді Артимович В. М. та судді Чорній Л. З. при секретарі Герасименко В. С. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору:Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ)
у справі №:14/104 (19/62) (5/670-19/78)
до відповідача-1:Виробничо-комерційної корпорації «Ефа -Львів»(м. Львів)
до відповідача-2:Спеціалізованого об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»(м. Львів)
до відповідача-3:Закритого акціонерного товариства «Концерн Матс»(м. Львів)
до відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет -Матс» (м. Львів)
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Маслюк Галина Дмитрівна (м. Львів)
про:визнання недійсним договору про надання маркетингових послуг від 22.12.2003 р., укладеного між Виробничо-комерційною корпорацією «Ефа -Львів»та Спеціалізованим об'єднанням «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»; визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 24.03.2004 р. укладеного між Виробничо-комерційною корпорацією «Ефа -Львів»та Закритим акціонерним товариством «Концерн Матс»; визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 25.10.2004 р. укладеного між Закритим акціонерним товариством «Концерн Матс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет -Матс»
Представники:
Третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору:ОСОБА_1 -представник (довіреність № 2555-О від 07.06.2010 р.)
Відповідача 1:Слідзьона Н. П. -ліквідатор ()
Відповідача 2:не з'явився
Відповідача 3:не з'явився
Відповідача 4:не з'явився
Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:не з'явився
Суть спору: 23.03.2004 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3057 від Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова поступила позовна заява до відповідача 1: Виробничо-комерційної корпорації «Ефа -Львів», до відповідача 2: Спеціалізованого об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»про визнання недійсним договору від 10.12.2003 р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 23.03.2004 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5/670-19/78 та призначено справу до розгляду на 06.04.2004 р.
Ухвалою суду від 06.04.2004 р. розгляд справи було відкладено на 16.04.2004 р. Ухвалою суду від 16.04.2004 р. розгляд справи було відкладено на 28.04.2004 р. Ухвалою суду від 28.04.2004 р. розгляд справи було відкладено на 12.05.2004 р. Ухвалою суду від 12.05.2004 р. було залучено до участі у справі в якості відповідача-3 ЗАТ «Концерн Матс»та розгляд справи відкладено на 27.05.2004 р. Ухвалою суду від 27.05.2004 р. було виправлено описку допущену в ухвалі суду від 12.05.2004 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЗАТ «Концерн Матс»та розгляд справи відкладено 17.06.2004 р. Ухвалою суду від 17.06.2004 р. розгляд справи було відкладено на 01.07.2004 р. Ухвалою суду від 02.07.2004 р. Ухвалою суду від 02.07.2004 р. розгляд справи було відкладено на 29.07.2004 р. Ухвалою суду від 29.07.2004 р. розгляд справи було відкладено на 19.08.2004 р. Ухвалою суду від 27.08.2004 р. розгляд справи було відкладено на 07.10.2004 р. Ухвалою суду від 07.10.2004 р. розгляд справи було відкладено на 02.11.2004 р. Ухвалою суду від 02.11.2004 р. розгляд справи було відкладено на 11.11.2004 р. Ухвалою суду від 11.11.2004 р. розгляд справи було відкладено на 30.11.2004 р. Ухвалою суду від 30.11.2004 р. розгляд справи було відкладено на 21.12.2004 р. Ухвалою суду від 21.12.2004 р. розгляд справи було відкладено на 18.01.2005 р. В судовому засіданні 18.01.2005 р. оголошувалась перерва до 27.01.2005 р. Ухвалою суду від 27.01.2005 р. розгляд справи було відкладено на 17.02.2005 р. Ухвалою суду від 17.02.2005 р. розгляд справи було відкладено на 09.03.2005 р. Ухвалою суду від 09.03.2005 р. розгляд справи було відкладено на 05.04.2005 р. Ухвалою суду від 05.04.2005 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЗАТ КБ «ПриватБанк»та розгляд справи відкладено на 14.04.2005 р. Ухвалою суду від 14.04.2005 р. розгляд справи було відкладено на 05.05.2005 р. Ухвалою суду від 05.05.2005 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та розгляд справи було відкладено на 12.05.2005 р. Ухвалою суду від 10.05.2005 р., з метою забезпечення позову, було накладено заборону на відчуження майна: нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Лисенка, 23 а, а також заборонено вчиняти будь-які інші дії щодо вказаного приміщення. Ухвалою суду від 12.05.2005 р. розгляд справи було відкладено на 24.05.2005 р. Ухвалою суду від 23.05.2005 р., у зв'язку з поданням ЗАТ Концерн «Матс»апеляційної скарги на ухвалу суду від 10.05.2005 р. у справі № 5/670-19/78, провадження у справі № 5/670-19/78 було зупинено та матеріали зазначеної справи направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2005 р. у справі № 5/670-19/78 апеляційну скаргу ЗАТ Концерн «Матс»було задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 10.05.2005 р. у справі № 5/670-19/78 -скасовано та матеріали справи № 5/670-19/78 передано до господарського суду Львівської області.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.09.2005 р. провадження у справі № 5/670-19/78 було поновлено, залучено до участі у справі в якості третьої особи 4 без самостійних вимог на предмет спору ТзОВ «Маркет-Матс»та розгляд справи призначено на 18.10.2005 р. Ухвалою суду від 18.10.2005 р., з метою забезпечення позову, було накладено заборону на відчуження майна: спірних приміщень, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Лисенка, 23а (приміщення складу-гаражу нежитловою площею 36,2 м2, споруду клубу, загальною нежитловою площею 769,5 м2) загальною нежитловою площею 805,7 м2 та розгляд справи відкладено на 15.11.2005 р. Ухвалою суду від 15.11.2005 р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 06.12.2005 р. Ухвалою суду від 06.12.2005 р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 21.12.2005 р. В судовому засіданні 21.12.2005 р. оголошувалась перерва до 12.01.2006 р. Ухвалою суду від 12.01.2006 р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 30.01.2006 р. Ухвалою суду від 30.01.2006 р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 27.02.2006 р. Ухвалою суду від 27.02.2006 р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 29.03.2006 р. Ухвалою суду від 29.03.2006 р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 26.04.2006 р. Ухвалою суду від 26.04.2006 р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 15.05.2006 р. Ухвалою суду від 15.05.2006 р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 12.06.2006 р. Ухвалою суду від 19.05.2006 р., у зв'язку з тим, що 12.06.2006 р. визначено неробочим днем, розгляд справи було призначено на 13.06.2006 р. Ухвалою суду від 13.06.2006 р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 27.06.2006 р. Ухвалою суду від 27.06.2006 р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 13.07.2006 р. Ухвалою суду від 13.07.2006 р. було визначено процесуальний статус сторін: позивач: ДПІ у Франківському районі м. Львова; відповідач-1: ВКК «Ефа-Львів»; відповідач-2: Спеціалізоване об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»; відповідач-3: ЗАТ «Концерн Матс»; відповідач-4: ТзОВ «Маркет-Матс»; третя особа-1: ЗАТ КБ «ПриватБанк»; третя особа-2: Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та оголошено перерву в судовому засіданні до 21.08.2006 р. Ухвалою суду від 21.08.2006 р. було прийнято уточнення позовних вимог для розгляду, а саме: визнати недійсним договір про надання маркетингових послуг від 22.12.2003 р. укладеного між ВКК «Ефа-Львів»та спеціалізованим об'єднанням «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»; визнати недійсним результати публічних торгів (аукціону) 17.02.2004 р., спрямованих на відчуження майна, належного ВКК «Ефа-Львів»; визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщень за адресою: м. Львів, вул. Лисинка, 23-А від 24.03.2004 р. укладеного між ВКК «Ефа-Львів»та ЗАТ Концерн «Матс»; визнати недійсним договір купівлі-продажу приміщень за адресою: м. Львів, вул. Лисенка, 23-А від 25.10.2004 р. укладений між ЗАТ «Концерн «Матс»та ТзОВ «Маркет-Матс»та оголошено перерву в судовому засіданні до 06.09.2006 р. Ухвалою суду від 06.09.2006 р. було оголошено перерву в судовому засіданні до 20.09.2006 р.
13.10.2005 р. до Вищого господарського суду України за вх. № 24402 від ДПІ у Франківському районі м. Львова поступила касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2005 р. у справі № 5/670-19/78.
Ухвалою Вищого господарського суду від 14.11.2005 р. у справі № 5/670-19/78 касаційну скаргу ДПІ у Франківському районі м. Львова було передано Вищому адміністративному суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.05.2006 р. касаційну скаргу ДПІ у Франківському районі м. Львова на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2005 р. у справі № 5/670-19/78 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 30.05.2006 р.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2006 р. було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у Франківському районі м. Львова на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2005 р. у справі № 5/670-19/78 та витребувано справу № 5/670-19/78 з господарського суду Львівської області.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.09.2006 р., у зв'язку із витребуванням матеріалів справи № 5/670-19/78 Вищим адміністративним судом України, провадження у справі № 5/670-19/78 було зупинено та матеріали справи № 5/670-19/78 було направлено до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.11.2006 р. у справі № 5/670-19/78 було закрито касаційне провадження з розгляду у Вищому адміністративному суді України касаційної скарги ДПІ у Франківському районі м. Львова на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2005 р. у справі № 5/670-19/78 та матеріали справи повернуто до Вищого господарського суду України.
Листом Вищого господарського суду України вих. № 02-3/514 від 22.12.2006 р. матеріали справи № 5/670-19/78 були надісланні до господарського суду Львівської області для передачі до архіву.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Львівської області від 07.02.2007 р, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Левицької Н. Г., справу № 5/670-19/78 було передано судді Мартинюку В. Я. для поновлення провадження.
Ухвалою господарського суду львівської області від 08.02.2007 р. провадження у справі № 5/670-19/78 було поновлено та призначено судове засідання на 01.03.2007 р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.04.2007 р. було скасовано забезпечення позову вжите ухвалою господарського суду Львівської області від 18.10.2005 р. у справі № 5/670-19/78 щодо заборони на відчуження майна -спірних приміщень, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Лисенка, 23а (приміщення складу-гаражу не житловою площею 36,2 м2, споруду клубу, загальною нежитловою площею 769,5 м2) загальною нежитловою площею 805,7м2 та розгляд справи відкладено на 15.05.2007 р. Ухвалою суду від 15.05.2007 р. розгляд справи було відкладено на 21.06.2007 р. Ухвалою суду від 21.06.2007 р. розгляд справи було відкладено на 05.07.2007 р. Ухвалою суду від 05.07.2007 р. розгляд справи було відкладено на 12.07.2007 р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.07.2007 р. провадження у справі № 5/670-19/78 було припинено.
18.07.2007 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 1393 від ДПІ у Франківському районі м. Львова поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.07.2007 р. у справі № 5/670-19/78.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2007 р. у справі № 5/670-19/78 було прийнято апеляційну скаргу ДПІ у Франківському районі м. Львова на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.07.2007 р. у справі № 5/670-19/78 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2007 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2007 р. у справі № 5/670-19/78 апеляційну скаргу ДПІ у Франківському районі м. Львова на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.07.2007 р. у справі № 5/670-19/78 було задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 12.07.2007 р. у справі № 5/670-19/78 -скасовано та справу № 5/670-19/78 було передано в місцевий господарський суд для розгляду по суті.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.03.2008 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) за позовом ДПІ у Франківському районі м. Львова до відповідача 1: ВКК «Ефа-Львів», до відповідача 2: Спеціалізованого об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів», до відповідача 3: ЗАТ «Концерн Матс», до відповідача 4 : ТзОВ «Маркет-Матс», третя особа 1: ЗАТ КБ «ПриватБанк», третя особа 2: Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсним договору було призначено розгляд зазначеної справи на 03.04.2008 р. Ухвалою суду від 03.04.2008 р. розгляд справи було відкладено на 06.05.2008 р. Ухвалою суду від 06.05.2008 р. розгляд справи було відкладено на 20.05.2008 р. Ухвалою суду від 20.05.2008 р. розгляд справи було відкладено на 03.07.2008 р. Ухвалою суду від 03.07.2008 р. розгляд справи було відкладено на 22.07.2008 р. Ухвалою суду від 22.07.2008 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи-3 без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2., в якості третьої особи-4 без самостійних вимог на предмет спору ТРК «Разом»та розгляд справи відкладено на 20.08.2008 р. Ухвалою суду від 20.08.2008 р. розгляд справи було відкладено на 29.09.2008 р. Ухвалою суду від 29.09.2008 р. розгляд справи було відкладено на 20.10.2008 р. Ухвалою суду від 20.10.2008 р. розгляд справи було відкладено на 03.11.2008 р. Ухвалою суду від 03.11.2008 р. було задоволено клопотання ДПІ у Франківському районі м. Львова про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт і заборонено відчуження нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Лисенка, 23а (приміщення складу-гаражу, нежитловою площею 36,2 м2, споруду клубу, загальною нежитловою площею 769,5 м2) загальною нежитловою площею 805,7 м2. Ухвалою суду від 03.11.2008 р. розгляд справи було відкладено на 04.12.2008 р. Ухвалою суду від 04.12.2008 р. розгляд справи було відкладено на 24.12.2008 р. Ухвалою суду від 24.12.2008 р. було виключено із числа учасників судового процесу третю особу-3: ОСОБА_2., визначено процесуальний статус сторін та учасників процесу наступним чином: позивач: ДПІ у Франківському районі м. Львова; відповідач-1: ВКК «Ефа-Львів»; відповідач-2: Спеціалізоване об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»; відповідач-3: ЗАТ «Концерн Матс»; відповідач-4: ТзОВ «Маркет-Матс»; третя особа-1: ЗАТ КБ «ПриватБанк»; третя особа-2: Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки; третя особа-3: ТРК «Разом»та розгляд справи відкладено на 13.01.2009 р. Ухвалою суду від 13.01.2009 р. розгляд справи було відкладено на 23.01.2009 р. Ухвалою суду від 23.01.2009 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи-4 без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2. та розгляд справи відкладено на 02.02.2009 р. Ухвалою суду від 02.02.2009 р. розгляд справи було відкладено на 19.02.2009 р. Ухвалою суду від 19.02.2009 р. розгляд справи було відкладено на 04.03.2009 р. Ухвалою суду від 04.03.2009 р. розгляд справи було відкладено на 02.04.2009 р.
30.03.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 6038 від ЗАТ КБ «ПриватБан»поступило клопотання в якому він просить суд залучити у справу в якості відповідачів третіх осіб ОСОБА_2. та ТДК «Разом», у зв'язку із заявленим ЗАТ КБ «ПриватБанк», як третьою особою з самостійними вимогами у справі № 19/62 (5/670-19/78) позову до зазначених осіб.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.03.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) було залучено в якості відповідача-5: ОСОБА_2. та в якості відповідача-6: ТРК «Разом, визначено процесуальний статус сторін та учасників процесу визначено наступним чином: позивач: ДПІ у Франківському районі м. Львова; відповідач-1: ВКК «Ефа-Львів»; відповідач-2: Спеціалізоване об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»; відповідач-3: ЗАТ «Концерн Матс»; відповідач-4: ТзОВ «Маркет-Матс»; відповідач-5: ТРК «Разом»; відповідач-6: ОСОБА_2.; третя особа-1 із самостійними вимогами на предмет спору на стороні позивача: ЗАТ КБ «ПриватБанк»; третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки та розгляд справи відкладено на 02.04.2009 р.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.04.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) було повернуто позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк»до відповідача-1: ВКК «Ефа-Львів», до відповідача-2: Спеціалізованого об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів», до відповідача-3: ЗАТ «Концерн Матс», до відповідача-4: ТзОВ «Маркет-Матс»за участю третьої особи-1: Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третьої особи-2: ОСОБА_2. та третьої особи-3: ТРК «Разом»про визнання договорів недійсними і додані до неї матеріали без розгляду.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 02.04.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) розгляд справи було відкладено на 14.04.2009 р.
08.04.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2458 від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору (ЗАТ КБ «ПриватБанк») поступила позовна заява у справі № 19/62 (5/670-19/78) за позовом ДПІ у Франківському районі м. Львова до відповідача-1: ВКК «Ефа-Львів», до відповідача-2: Спеціалізованого об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів», до відповідача-3: ЗАТ «Концерн Матс», до відповідача-4: ТзОВ «Маркет-Матс», третя особа-1: Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, третя особа-2: ОСОБА_2., третя особа-3: ТРК «Разом»в якій ЗАТ КБ «ПриватБанк»просить суд визнати недійсним договір про надання маркетингових послуг і реалізацію через біржові торги від 22.12.2003 р. укладеного між ВКК «Ефа-Львів»та Спеціалізованим об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 24.03.2004 р. нежитлових приміщень по вул. Лисенка, 23а в м. Львові, укладений між арбітражним керуючим (ліквідатор) ВКК «Ефа-Львів»Артамоновим А. А. та Концерном «Міжрегіональний агротехнічний сервіс»у формі закритого акціонерного товариства; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 25.10.2004 р. нежитлових приміщень по вул. Лисенка, 23а в м. Львові, укладений між Концерном «Міжрегіональний агротехнічний сервіс»у формі закритого акціонерного товариства та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс»; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 29.08.2005 р. нежитлових приміщень по вул. Лисенка, 23а в м. Львові, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс»та ОСОБА_2; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 16.05.2007 р. нежитлових приміщень по вул. Лисенка, 23а в м. Львові, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Разом».
Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.04.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) прийнято позовну заяву третьої особи-1 із самостійними вимогами на предмет спору (ЗАТ КБ «ПриватБанк») та розгляд справи відкладено на 05.05.2009 р. ухвалою суду від 05.05.2009 р. розгляд справи було відкладено на 26.05.2009 р. Ухвалою суду від 26.05.2009 р. розгляд справи було відкладено на 10.06.2009 р. Ухвалою суду від 14.07.2009 р. розгляд справи було відкладено на 27.07.2009 р. ухвалою суду від 27.07.2009 р. розгляд справи було відкладено на 07.08.2009 р.
Рішенням господарського суду Львівської області від 07.08.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) було відмовлено в задоволенні позовних вимог ДПІ у Франківському районі м. Львова, а також відмовлено в задоволенні самостійних вимог на предмет спору за позовною заявою ЗАТ КБ «ПриватБанк», як третьої особи.
07.09.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 40-д від ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Західне головне регіональне управління»ЗАТ КБ «ПриватБанк» поступила апеляційна скарга на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78).
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.10.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) було відновлено ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Західне головне регіональне управління»ЗАТ КБ «ПриватБанк»пропущений строк для подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Західне головне регіональне управління»ЗАТ КБ «ПриватБанк»на рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 05.11.2009 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78), рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) залишено без змін, а апеляційну скаргу ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Західне головне регіональне управління» ЗАТ КБ «ПриватБанк»без задоволення.
19.01.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 589 від ТзОВ ТРК «Разом»поступила заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Львівської області від 03.11.2008 р. у справі 19/62 (5/670-19/78).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.01.2010 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) було скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 03.11.2008 р. та знято арешт і заборону відчуження нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Лисенка, 23а (приміщення складу-гаражу, нежитловою площею 36,2 м2, споруду клубу, загальною нежитловою площею 769,5 м2) загальною нежитловою площею 805,7 м2.
13.02.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 87-02 від ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Західне головне регіональне управління»ЗАТ КБ «ПриватБанк»поступила касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.03.2010 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) відновлено ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Західне головне регіональне управління»ЗАТ КБ «ПриватБанк»процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою та розгляд касаційної скарги ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Західне головне регіональне управління»ЗАТ КБ «ПриватБанк»на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) призначено до розгляду на 18.05.2010 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.06.2010 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) касаційну скаргу ЗАТ КБ «ПриватБанк»в особі філії «Західне головне регіональне управління»ЗАТ КБ «ПриватБанк»на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2009 р. та рішення господарського суду Львівської області від 07.08.2009 р. у справі № 19/62 (5/670-19/78) скасовано та справу № 19/62 (5/670-19/78) передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.07.2010 р. прийнято справу № 19/62 (5/670-19/78) до розгляду, призначено їй новий № 14/104 (19/62) (5/670-19/78) та розгляд справи № 14/104 (19/62) (5/670-19/78) призначено на 25.08.2010 р. Ухвалою суду від 25.08.2010 р. розгляд справи було відкладено на 06.09.2010 р. Ухвалою суду від 06.09.2010 р. було продовжено строк розгляду справи на 15 днів та розгляд справи відкладено на 17.09.2010 р.
Рішенням господарського суду Львівської області від 17.09.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) (5/670-19/78) у позові ДПІ у Франківському районі м. Львова було відмовлено повністю, а у позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - припинено провадження у справі.
28.09.2010 р. до господарського суду Львівської області від ПАТ КБ «ПриватБанк»поступила апеляційна скарга на рішення господарського суду Львівської області від 17.09.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) (5/670-19/78).
29.09.2010 р. до господарського суду Львівської області від ДПІ у Франківському районі м. Львова поступила апеляційна скарга на рішення господарського суду Львівської області від 17.09.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) (5/670-19/78).
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2010 р. у справі 14/104 (19/62) було прийнято апеляційні скарги ПАТ КБ «ПриватБанк»та ДПІ у Франківському районі м. Львова на рішення господарського суду Львівської області від 17.09.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) (5/670-19/78) та призначено їх до розгляд в судовому засіданні на 27.10.2010 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 17.09.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) , а апеляційні скарги ПАТ КБ «ПриватБанк»та ДПІ у Франківському районі м. Львова -без задоволення.
01.12.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 2245к від ПАТ КБ «ПриватБанк»поступила касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. у справі № 14/104 (19/62).
13.12.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 2362к від ДПІ у Франківському районі м. Львова поступила касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. у справі № 14/104 (19/62).
Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.12.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) касаційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк»на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) призначено до розгляду на 18.01.2011 р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.12.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) було призначено спільний розгляд касаційних скарг ПАТ КБ «ПриватБанк»та ДПІ у Франківському районі м. Львова на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) в засіданні Вищого господарського суду України на 18.01.2011 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2011 р. у справі № 14/104 (19/62) касаційну скаргу ДПІ у Франківському районі м. Львова на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) залишено без задоволення, касаційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк»на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. та рішення господарського суду Львівської області від 17.09.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) скасовано в частині припинення провадження щодо позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк»про визнання недійсним договору про надання маркетингових послуг від 22.12.2003 р., укладеного між ВКК «Ефа-Львів»та Спеціалізованим об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»; договору купівлі-продажу приміщень від 24.03.2004 р., укладеного між ВКК «Ефа-Львів»та ЗАТ «Концерн Матс»; договору купівлі-продажу приміщень від 25.10.2004 р., укладеного між ЗАТ «Концерн Матс»та ТзОВ «Маркет-Матс», в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області, в іншій частині постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2010 р. та рішення господарського суду Львівської області від 17.09.2010 р. у справі № 14/104 (19/62) залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.02.2011 р. у справі № 5015/794/11 прийнято справу за заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ) у справі № 14/104 (19/62) (5/670-19/78) до відповідача-1: Виробничо-комерційної корпорації «Ефа -Львів»(м. Львів), до відповідача-2: Спеціалізованого об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»(м. Львів), до відповідача-3: Закритого акціонерного товариства «Концерн Матс»(м. Львів), до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет -Матс»(м. Львів) про визнання недійсним договору про надання маркетингових послуг від 22.12.2003 р., укладеного між Виробничо-комерційною корпорацією «Ефа -Львів»та Спеціалізованим об'єднанням «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»; визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 24.03.2004 р. укладеного між Виробничо-комерційною корпорацією «Ефа -Львів»та Закритим акціонерним товариством «Концерн Матс»; визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 25.10.2004 р. укладеного між Закритим акціонерним товариством «Концерн Матс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет -Матс»та розгляд справи призначено на 10.03.2011 р. Ухвалою суду від 10.03.2011 р. розгляд справи було відкладено на 29.03.2011 р. Ухвалою суду від 23.03.2011 р. розгляд справи було відкладено на 19.04.2011 р.
18.04.2011 р. до суду за вх. № 8912/11 від представника ОСОБА_2. поступила заява в якій він просить суд залучити до участі у справі № 5015/794/11 ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
19.04.2011 р. до суду за вх. № 9010/11 від ліквідатора ВКК «Ефа-Львів»поступив відзив на позовну заяву в якій він повністю підтримав вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до відповідача-1: Виробничо-комерційної корпорації «Ефа -Львів»(м. Львів), до відповідача-2: Спеціалізованого об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»(м. Львів), до відповідача-3: Закритого акціонерного товариства «Концерн Матс»(м. Львів), до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет -Матс»(м. Львів) про визнання недійсним договору про надання маркетингових послуг від 22.12.2003 р., укладеного між Виробничо-комерційною корпорацією «Ефа -Львів» та Спеціалізованим об'єднанням «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»; визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 24.03.2004 р. укладеного між Виробничо-комерційною корпорацією «Ефа -Львів»та Закритим акціонерним товариством «Концерн Матс»; визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 25.10.2004 р. укладеного між Закритим акціонерним товариством «Концерн Матс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет -Матс»та просить суд задоволити зазначені вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»в повному обсязі.
В судовому засіданні 19.04.2011 р. ліквідатор ВКК «Ефа-Львів»звернувся до суду з клопотанням про призначення колегіального розгляду даної справи.
Ухвалою суду від 19.04.2011 р. було залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та розгляд справи відкладено на 17.05.2011 р
12.05.2011 р., у зв'язку з обранням Хабіб М. В. суддею Львівського апеляційного господарського суду, було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 5015/794/11, згідно якого, справу № 5015/794/11 за заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ) у справі № 14/104 (19/62) (5/670-19/78) до відповідача-1: Виробничо-комерційної корпорації «Ефа -Львів»(м. Львів), до відповідача-2: Спеціалізованого об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»(м. Львів), до відповідача-3: Закритого акціонерного товариства «Концерн Матс»(м. Львів), до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет -Матс»(м. Львів) про визнання недійсним договору про надання маркетингових послуг від 22.12.2003 р., укладеного між Виробничо-комерційною корпорацією «Ефа -Львів»та Спеціалізованим об'єднанням «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»; визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 24.03.2004 р. укладеного між Виробничо-комерційною корпорацією «Ефа -Львів»та Закритим акціонерним товариством «Концерн Матс»; визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 25.10.2004 р. укладеного між Закритим акціонерним товариством «Концерн Матс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет -Матс»призначено головуючому судді Кітаєвій С.Б.
12.05.2011 р., у зв'язку з призначенням колегіального розгляду справи № 5015/794/11, було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 5015/794/11, згідно якого, до складу колегії увійшли суддя Артимович В. М. та суддя Чорній Л. З.
13.05.2011 р., у зв'язку з тим, що суддя Кітаєва С. Б. розглядала дану справу, було проведено повторний автоматичний розподіл справи № 5015/794/11, згідно якого, справу № 5015/794/11 за заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ) у справі № 14/104 (19/62) (5/670-19/78) до відповідача-1: Виробничо-комерційної корпорації «Ефа -Львів» (м. Львів), до відповідача-2: Спеціалізованого об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»(м. Львів), до відповідача-3: Закритого акціонерного товариства «Концерн Матс»(м. Львів), до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет -Матс»(м. Львів) про визнання недійсним договору про надання маркетингових послуг від 22.12.2003 р., укладеного між Виробничо-комерційною корпорацією «Ефа -Львів»та Спеціалізованим об'єднанням «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»; визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 24.03.2004 р. укладеного між Виробничо-комерційною корпорацією «Ефа -Львів»та Закритим акціонерним товариством «Концерн Матс»; визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 25.10.2004 р. укладеного між Закритим акціонерним товариством «Концерн Матс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет -Матс»було призначено головуючому судді Цікало А. І.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи від 13.05.2011 р., матеріали справи № 5015/794/11 за заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(м. Дніпропетровськ) у справі № 14/104 (19/62) (5/670-19/78) до відповідача-1: Виробничо-комерційної корпорації «Ефа -Львів»(м. Львів), до відповідача-2: Спеціалізованого об'єднання «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»(м. Львів), до відповідача-3: Закритого акціонерного товариства «Концерн Матс»(м. Львів), до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет -Матс»(м. Львів) про визнання недійсним договору про надання маркетингових послуг від 22.12.2003 р., укладеного між Виробничо-комерційною корпорацією «Ефа -Львів»та Спеціалізованим об'єднанням «Товарна біржа «Український центр спеціалізованих аукціонів»; визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 24.03.2004 р. укладеного між Виробничо-комерційною корпорацією «Ефа -Львів»та Закритим акціонерним товариством «Концерн Матс»; визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 25.10.2004 р. укладеного між Закритим акціонерним товариством «Концерн Матс»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет -Матс»були передані судді Цікало А. І. для подальшого розгляду.
Враховуючи наведене, у зв'язку з неявкою представників відповідачів 2, відповідача 3, відповідача 4 та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, невиконанням учасниками процесу вимог суд, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2011 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
2. Зобов'язати учасників процесу подати додаткові письмові пояснення з приводу обставин справи та виконати вимоги попередніх ухвал суду.
3. Зобов'язати учасників процесу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи.
4. Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
5. Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Головуючий суддя:Цікало А. І.
Судді:Артимович В. М.
Чорній Л. З.
Розгляд справи відкладено на : 06.07.11 о 11:00
Суддя