Рішення від 24.05.2011 по справі 2-672/11

Справа № 2-672/11

РІШЕННЯ

іменем України

"24" травня 2011 р.Дарницький районний суд м.Києва в складі судді Вовка Є.І., при секретарі Пінчук А.С., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом, в якому просив: стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №CL7239 від 30.11.2007 року в сумі 24049 грн. 29 коп.

В обґрунтування позовних вимог у позові, зокрема зазначено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №CL7239 від 30.11.2007 року, зобов'язання за яким позивач виконав повністю -надав відповідачу кредит в сумі 3000 доларів США, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, а саме станом на 17.02.2010 року не сплатив на користь позивача заборгованість по вказаному кредитному договору в сумі 24049 грн. 29 коп., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту; суми дострокового стягнення кредиту; простроченої заборгованості по процентам та підвищених процентах.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити.

Проаналізувавши наведені дані, всі матеріали справи, в тому числі копії: кредитного договору №CL7239 від 30.11.2007 року з додатками (а.с.4-12); розрахунку заборгованості та заяви на видачу готівки, суд встановив наступні факти:

- між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №CL7239 від 30.11.2007 року, зобов'язання за яким позивач виконав повністю -надав відповідачу кредит в сумі 3000 доларів США, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, а саме станом на 17.02.2010 року не сплатив на користь позивача заборгованість по вказаному кредитному договору в сумі 24049 грн. 29 коп., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту; суми дострокового стягнення кредиту; простроченої заборгованості по процентам та підвищених процентах.

Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.

Відповідно до положень ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов”язання, при цьому, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов”язання.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі належить стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №CL7239 від 30.11.2007 року в сумі 24049 грн. 29 коп.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 240 грн. 49 коп. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” з ОСОБА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: