Постанова від 22.04.2011 по справі 2-а-2123/11

Справа № 2-а-2123/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Чернігівському районі про визнання дій незаконними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2011 року позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Чернігівському районі про визнання незаконними дій відповідача щодо не виплати соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та стягнення з відповідача недоплаченої соціальної допомоги за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010 року, в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 01 січня 2010 року по 17 серпня 2010 року залишено без розгляду, у зв'язку з пропуском строку звернення з адміністративним позовом, в решті позовних вимог відкрито скорочене провадження.

18 квітня 2011 року від представника відповідача надійшли заперечення на позов, з яких вбачається, що позивачка перебуває на обліку у відповідача та отримує підвищення до пенсії в 2010 році в розмірах встановлених Постановою КМУ України від 28.05.2008 року № 530.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про достатність повідомлених позивачкою та відповідачем обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, яким позов підлягає частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має статус дитини війни відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що діє з 1 січня 2006 року, дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

З огляду на викладене, прихожу до висновку, що позивачка має право на отримання надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 22, 46 Конституції України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», України, ст.ст. 2, 6, 7, 17, 71, 72, 104, 105, 158, 161, 162, 163, 183-2, 256 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни - незаконними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 18 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з урахуванням проведених виплат.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
16280832
Наступний документ
16280834
Інформація про рішення:
№ рішення: 16280833
№ справи: 2-а-2123/11
Дата рішення: 22.04.2011
Дата публікації: 30.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 20.01.2011
Предмет позову: про перер. пенсії д/в
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАВРОДІ РОМАН ФЕДОРОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШТИХ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
УДАІ УМВС України в Хмельницькій області
Управління Пенсійного Фонду в Дзержинському районі міста Харкова
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління праці та соціального захисту населення Глухівської Міськради
УПФ
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
позивач:
Возняк Олег Анатолійович
Волошин Василь Михайлович
Гнатюк Ганна Василівна
Залевська Галина Степанівна
Зарва Володимир Дмитрович
Міленький Микола Іванович
Мордалевич Олена Денисівна
Пономаренко Іван Михайлович
Попик Ганна Петрівна
Савчук Ярослав Максимович
самченко Авнатолій Павлович
Сорокопуд Ольга Вікторівна
Шкатула Володимир Федорович
Ясенко Борис Іванович