Постанова від 22.04.2011 по справі 2-а-2685/11

Справа № 2-а-2685/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Чернігівському районі про визнання дій незаконними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України у Чернігівському районі про визнання незаконними дій відповідача щодо не виплати соціальної допомоги, як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та стягнення з відповідача недоплаченої соціальної допомоги за період з 24 серпня 2010 року по день звернення до суду з адміністративним позовом, в розмірі, встановленому ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 лютого 2011 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 було відкрито скорочене провадження.

19 квітня 2011 року від представника відповідача надійшли заперечення на позов, з яких вбачається, що позивач перебуває на обліку у відповідача та отримує підвищення до пенсії в 2010 році в розмірах встановлених Постановою КМУ України від 28.05.2008 року № 530.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про достатність повідомлених позивачем та відповідачем обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, яким позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 має статус дитини війни відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», що діє з 1 січня 2006 року, дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

З огляду на викладене, прихожу до висновку, що позивач має право на отримання надбавки до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Враховуючи, що він звернувся до суду 24 лютого 2011 року, позовні вимоги слід задовольнити за період з 24 серпня 2010 року по 24 лютого 2011 року -в межах шестимісячного строку звернення за захистом свого права.

Керуючись статтями 22, 46 Конституції України, Законом України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», України, ст.ст. 2, 6, 7, 17, 71, 72, 104, 105, 158, 161, 162, 163, 183-2, 256 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 державної соціальної допомоги як дитині війни - незаконними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги ОСОБА_1 відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з розміру, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 24 серпня 2010 року по 24 лютого 2011 року, з урахуванням проведених виплат.

Допустити негайне виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
16280811
Наступний документ
16280813
Інформація про рішення:
№ рішення: 16280812
№ справи: 2-а-2685/11
Дата рішення: 22.04.2011
Дата публікації: 25.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.05.2013)
Дата надходження: 18.07.2011
Предмет позову: визнання неправомірним бездіяльності УАФУ у Городищенському р-ні,зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії
Розклад засідань:
05.08.2020 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ІДПС Калуського взводу ДПС Ялоза Вадим Миколайович
Райкіс Рувін Маркович
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
позивач:
Барнич Михайло Петрович
ГОЛОС ПЕТРО ФЕДОРОВИЧ
ЖОЛУДЬ МАРІЯ ІВАНІВНА
Лисий Яків Андрійович
Любий Орест Йосипович
Сардар Огли Хоміль
СКОРОХОД НАДІЯ ТРОХИМІВНА
Стратієнко Іван Савович
Шпилик Степан Григорович
виправданий:
Головне УПФ У вТернопільскій області