Справа № 3/2520/346/11
10.06.2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмаха А.П., при секретарі Чепурній М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
24.05.2011 року до Сосницького райсуду надійшов адміністративний протокол з якого вбачається, що 12.05.2011 року о 07:30 год. ОСОБА_1 в с. Авдіївка по вул. Центральній керував мотоциклом "МТ-10", номерний знак 69-43 ЧНС з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота. В лікарню на медогляд відмовився. Чим порушив п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана справа не може бути розглянута судом, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи. Відсутність у протоколі обов'язкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст. 256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст. 268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи. У протоколі зазначено, в лікарню на медогляд їхати відмовився. Але не зазначено, що саме за огляд та з якою метою. До матеріалів справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії СВ1 № 089338 від 12.05.2011 року складений у відношенні ОСОБА_1 не долучено письмових пояснень свідків вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 4.2. «Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності. У разі оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частинами першою - четвертою статті 130 КУпАП, наявність свідків є обов'язковою.
Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи. Таким чином, адміністративний протокол складений відносно ОСОБА_1, не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на повторне дооформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП суд ,-
Адміністративний протокол, серії СВ1 №089338, складений відносно ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Сосницького ВДАІ УМВС України в Чернігівській області на дооформлення.
Суддя А.П. Стельмах