Рішення від 09.06.2011 по справі 2-139/11

Справа № 2-139/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді -Стельмаха А.П., при секретарі Чепурній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи позовні вимоги тим, що 07.09.2002 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2 та проживала з ним до 2011 року, відколи шлюбні стосунки між ними припинені, і вони не проживають як одна сім'я. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше спільне життя стало неможливе через несумісність характерів. Позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.09.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції, актовий запис № 24.

В судове засідання позивачка не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримує позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.

По справі встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.09.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції, актовий запис № 24. Сім'я фактично розпалася. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, позов позивачки підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб зареєстрований 07.09.2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції, актовий запис № 24 між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Чусь) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище -ОСОБА_1.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Сосницьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П. Стельмах