Справа № 2518/2-а-5931/11
смт.Ріпки 30 травня 2011 року
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
16.03.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій Головного Управління ПФУ в Чернігівській області та про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, зазначивши, що він є непрацюючим пенсіонером, потерпілим від аварії на ЧАЕС 4 категорії, проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю. Згідно ч.3 ст. 51 та ч.2 ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позивач має право на додаткову пенсію, за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі не менше 15 % мінімальної пенсії за віком та доплату до пенсії, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, яку відповідач у період з вересня 2010 року нараховував і виплачував не в повному обсязі.
Таким чином, позивач просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 01.09.2010 року та в подальшому виплачувати пенсію у відповідному розмірі.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом.
Частиною 2 ст. 5 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Починаючи з 30.07.2010 року, ст.99 КАС діє в редакції, згідно якої адміністративний позов даної категорії може бути пред'явлено протягом шести місяців.
Частина 1 ст.100 КАС передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Враховуючи, що позивач, звернувся до суду 16.03.2011 року, не навів поважних причин пропуску строку звернення до суду, не просив поновити цей строк, за період з 01.09.2010 року по 15.09.2010 року, у відповідності до ст.100 КАС України, позов у цій частині необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернігівської області - про визнання дій незаконними та про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, в частині вимог за період з 01.09.2010 року по 15.09.2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.А. Жовток