Справа № 2518/2-а-5883/11
смт.Ріпки 30 травня 2011 року
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Жовток Є.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
12.03.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій Управління ПФУ в Ріпкинському районі та про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, зазначивши, що вона є непрацюючим пенсіонером, потерпілим від аварії на ЧАЕС 3 категорії, проживає на території гарантованого добровільного відселення. Згідно ч.2 ст. 51 та ч.2 ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», позивач має право на додаткову пенсію, за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірі не менше 25 % мінімальної пенсії за віком та доплату до пенсії, в розмірі двох мінімальних заробітних плат, яку відповідач у період з 16.06.2009 року виплачував не в повному обсязі.
Таким чином, позивач просить зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії за період з 16.06.2009 року по 02.03.2011 року та продовжувати виплачувати її у новому розмірі, з дня набрання рішенням законної сили.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом.
Частиною 2 ст. 5 КАС України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Починаючи з 30.07.2010 року, ст.99 КАС діє в редакції, згідно якої адміністративний позов даної категорії може бути пред'явлено протягом шести місяців.
Частина 1 ст.100 КАС передбачає, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Враховуючи, що позивачка, звернулася до суду 12.03.2011 року, не навела поважних причин пропуску строку звернення до суду, не просила поновити цей строк, за період з 16.06.2009 року по 11.09.2010 року, у відповідності до ст.100 КАС України, позов у цій частині необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі Чернігівської області - про визнання дій незаконними та про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, в частині вимог за період з 16.06.2009 року по 11.09.2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Ріпкинський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.А. Жовток