Постанова від 26.05.2011 по справі 2518/3-645/11

Справа № 2518/3-645/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Прохоренко А.В.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 140 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення в тому, що він, будучи посадовою відповідальною особою дорожньої організації порушив правила норми і стандарти, що стосуються забезпеченню безпечного руху, що призвело до утворення вибоїн глибиною 10, 12, 14 см. на 198 км. автодороги Київ-Чернігів-Н.Яриловичі. В наслідок цього трапилась ДТП за участю автомобіля Форд, потерлілих немає, автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП підтверджується матеріалами справи, в той же час, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 умислу на вчинення правопорушення не мав.

Стаття 22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про доцільність звільнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від відповідальності та оголошення їй усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 140 КУпАП, за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В.Б. Сташків

Попередній документ
16280540
Наступний документ
16280542
Інформація про рішення:
№ рішення: 16280541
№ справи: 2518/3-645/11
Дата рішення: 26.05.2011
Дата публікації: 30.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт