Справа № 2а-32-2009
14 липня 2009 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Кардашенко О.А.
при секретарі Ульяненко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції м. Дебальцеве про відміну постанови від 04.12.2008 року та протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відділення державної автомобільної інспекції м. Дебальцеве про відміну постанови від 06.12.2008 року та протоколу про адміністративне правопорушення ПДР.
Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч.2 ст. 122 КУпАП, але зміст протоколу є таким «на перехресті здійснив рух заднім ходом».
Заявник пояснив, що згідно ПДР України ч. 1 п.10.10 « Забороняється рух транспортних засобів заднім ходом на автомагістралях, дорогах для автомобілів, залізничних переїздах, пішохідних переходах, перехрестях, мостах, шляхопроводах, естакадах, у тунелях, в'їздах та виїздах з них, а також на ділянках доріг з обмеженою оглядовістю чи недостатньою видимістю». Також, згідно диспозиції ч.2 ст. 122 КУпАП: «порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонений сигнал світлофора або жест регулювальника, ненадання переваги в русі маршрутним транспортним засобам, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїзній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміни його напрямку, використання цих приладів та їх стандартів, користування водієм під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук, а так само порушення правил навчальної їзди». Відповідальність за порушення правил початку руху та зміні його напрямку, в тому числі порушення при русі автомобіля заднім ходом, ст. 122 КУпАП не передбачено.
Відповідач в судовому засіданні погодився з вимогами позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122 ч.2, 159- 163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 на постанову інспектора ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Дебальцеве від 04 грудня 2008 року ОСОБА_2 задовольнити. Провадження по справі закрити.
Визнати незаконною та відмінити постанову відділення державної автомобільної інспекції м. Дебальцеве від 04.12.2008 року та протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дебальцевський міський суд протягом 10 днів.