Справа № 2а-34-2009
14 липня 2009 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі
головуючого - судді Кардашенко О.А.
при секретарі Ульяненко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції м. Дебальцеве про відміну постанови серії № АН - 009016 від 06.12.2008 року та протоколу про адміністративне правопорушення ПДР, суд, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до відділення державної автомобільної інспекції м. Дебальцеве про відміну постанови серії № АН - 009016 від 06.12.2008 року та протоколу про адміністративне правопорушення ПДР вказавши, що 06.12.2008 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_1 керуючи своїм автомобілем «КІА Преджио» державний номер АН - 6921 СА, який належить йому на праві приватного майна, рухався по вулиці 346 Стрєлкової дивізії в районі супер - маркета «АТБ» в м. Дебальцеве. У зв'язку з необхідністю потрапити до магазину «АТБ», на участку дороги поблизу з фасадной частиною супер - маркета, він зупинився в районі центрального входу до «АТБ», де вже знаходилися припарковані автомобілі. Коли ОСОБА_1 припаркував свій автомобіль - підійшов інспектор ДАІ ОСОБА_2, та пояснив, що він допустив порушення ПДР України тому, що рухався на перехресті заднім ходом та склав протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч.2 КУпАП.
Заявник просить скасувати постанову, вважаючи, що дана ділянка не є перехрестям, а лише незначний заворот в напрямку головного руху на даній ділянці дороги, що немає заборонного знаку «зупинка заборонена», на час складання протоколу інспектором Івановим П.М. на тому ж місці вже знаходилося більше десяти автомобілів, але у відношенні них протоколи складені не були.
Відповідач пояснив, що згідно п. 1.10 ПДР України, перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122 ч.2 КУпАП, 159- 163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення державної автомобільної інспекції м. Дебальцеве про відміну постанови серії № АН - 009016 від 06.12.2008 року та протоколу про адміністративне правопорушення ПДР задовольнити.
Визнати незаконною постанову відділення державної автомобільної інспекції м. Дебальцеве про відміну постанови серії № АН - 009016 від 06.12.2008 року та протоколу про адміністративне правопорушення ПДР.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дебальцевський міський суд протягом 10 днів.