Дело № 1-309/2009 г.
09.07.2009 г. Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Литвинова А.В.
при секретаре Борщовой Е.Л.
с участием прокурора Шермазанова Г. Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, 26.12.1986 г. рожд., уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Купянского горсовета Харьковской области, гр. Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_2, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: пос. Ковшаровка Купянского горсовета АДРЕСА_1, ранее судимой: 27.06.2003 г. Купянским горсудом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам л/с с испытательным сроком 2 года; 26.01.2007 г. Купянским горрайсудом по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 26.09.2008 г. Купянским горрайсудом Харьковской области по ч. 1 ст. 309 УК Украины к штрафу в размере 850 грн., по ч. 1 ст. 190 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 22.02.2009 года, около 22-00 час, находясь в гостях у ОСОБА_2 по адресу: Харьковская область АДРЕСА_2, увидела у находящегося в гостях по тому же адресу ОСОБА_3, с которым поддерживает приятельские отношения, мобильный телефон «Nokia-N73», и у неё возник умысел на завладение чужим имуществом (указанным мобильным телефоном) мошенническим путем. С целью реализации своего преступного умысла. ОСОБА_1. будучи в состоянии алкогольного опьянения, под предлогом зарядки аккумулятора мобильною телефона, осознавая, что ОСОБА_3 полностью ей доверяет, попросила у него мобильный телефон «Nokia-N73», ОСОБА_3, не подозревая того, что ОСОБА_1 телефон ему не вернет, передал ей мобильный телефон. Воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 отвлекся, ОСОБА_1, из корыстных побуждений и с целью наживы, злоупотребляя доверием последнего, завладев мобильным телефоном «Nokia-N73» принадлежащим ОСОБА_3, стоимостью согласно заключения эксперта № 417 от 24.03.2009 года - 958 грн., с подключенной СИМ-карта «Киев-Стар», стоимостью 25 грн. и картой памяти на 1Гб, стоимостью согласно заключения эксперта № 417 от 24.03.2009 года - 63 грн., с места совершения преступления, скрылась, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1046 грн.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признала полностью, дала показания соответствующие обвинительному заключению и пояснила, что раскаивается в содеянном, материальный ущерб она обязуется возместить в полном объеме.
В порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств показаниями подсудимой и изучением данных о личности, без исследования иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.
Таким образом суд считает доказанным виновность подсудимой ОСОБА_1 в завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество) и квалифицирует эти действия по ч. 1 ст. 190 УК Украины.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Личность подсудимой.
Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимой - совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Как личность подсудимая по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача-нарколога с диагнозом: «эпизодическое употребление каннабиноидов», ранее судима, имеет двух малолетних детей: ОСОБА_4, 04.05.2007 г. р. и ОСОБА_5, 13.06.2008 г. р. в отношении которых согласно решения Купянского горрайонного суда от 11.06.2009 г. лишена родительских прав.
Данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и активное способствование раскрытию преступления в своей совокупности свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и суд приходит к убеждению назначении ОСОБА_1 наказания в виде общественных работ.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки возложить на подсудимую.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 327 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, назначив ей наказание в виде общественных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: ксерокопию паспорта ОСОБА_6, находящуюся в матералах дела - оставить в материалах уголовного дела; две денежные купюры достоинством 2 грн. Украины каждая: серии АЯ № 196028 и серии БТ № 3211661, четыре разменные монеты Украины достоинством 50 копеек, две разменные монеты Украины достоинством 25 копеек, одна разменная монета Украины достоинством 10 копеек, всего 6-60 грн., находящуюся на хранении на депозитном счете Купянского ГО ГУМВДУ в Х/о - обратить в доход государства л.д.45-48.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение двух судебно-товароведческих экспертиз в общей сумме 1354 грн. 32 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, л.д. 17, 24;
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения.