Справа №2-2143/11
Номер. стат. зв. - №55
Код суду -0707
30 травня 2011 р. м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву ПП «Комунпроект»до районного відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з рухомого майна,-
ПП «Комунпроект»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до районного відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з рухомого майна.
Розглянувши подані матеріали, приходжу до висновку, що заяву необхідно повернути з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
Постанова про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2010 року винесено на підставі наказу Господарського суду Закарпатської області № 9/73 від 12.12.2009 року.
Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно ч. 4 ст. 117 ГПК України Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли дія мала бути вчинена та розглядаються господарським судом з повідомленням сторін.
В силу п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. 121-2 ГПК України, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 208 -210 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ПП «Комунпроект»до районного відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з рухомого майна -повернути позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.В. Носов
| № рішення: | 16243559 |
| № справи: | 2-2143/11 |
| Дата рішення: | 30.05.2011 |
| Дата публікації: | 30.06.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.11.2011) |
| Дата надходження: | 03.10.2011 |
| Предмет позову: | про визнання встановлення факту належності правоустановчого документа |
| 09.01.2020 09:00 | Приморський районний суд м.Одеси |