справа № 2-0-44-2011
07 лютого 2011 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі головуючого- судді Чернишова Ю.В.
при секретарі- Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 , діюча в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, звернулась з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що син має отримувати паспорт громадянина України по досягненні 16 років. Однак в відділі громадянства, іміграції та реєстраціїї фізичних осіб Слов'янського УМВС, йому відмовляють, оскільки для цього необхідно представити документи підтверджуючі родинні стосунки з ОСОБА_1, яка є його матір'ю так як в його свідоцтві про народження прізвище матері записано як «ОСОБА_1»та ім'я по батькові як «ОСОБА_1», тоді як в її паспорті, свідоцтві про шлюб та про народження, записано прізвище як «ОСОБА_1»а ім'я по батькві як «ОСОБА_1».
Зазначені розбіжності в написанні прізвища та ім'я по батькові є перепоною для отримання паспорта. Враховуючи, що свідоцтво про народження сина було отримано в республіці Узбекистан, вирішити питання про виправлення цих розбіжностей не має можливості, для чого і потрібно встановити факт родинних відносин.
У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.
Зацікавлена особа СГІРФО Слов'янського УМВС не заперечувала проти задоволення вимог, подали заяву про слухання справи у їх відсутність.
Вислухавши доводи заявника, дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах. У суді встановлено, що встановлення факту родинних відносин породжує відповідні юридичні наслідки і є необхідними для вирішення питання про отримання паспорту громадянина України.
Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком зазначений -ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_1.
Із свідоцтва про народження заявниці вбачається, що її прізвище та ім'я по батькові зазначені як- ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, 12 серпня 1996року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
В паспорті ОСОБА_4 є штамп та відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1. Аналогічна відмітка про реєстрацію шлюбу є і в паспорті ОСОБА_1 де її прізвище та ім'я по батькові записані як ОСОБА_1.
Аналіз зазначених документів свідчить про те, що батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
Окрім цього допитаний в суді в якості свідка ОСОБА_4 показав, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його та заявниці сином.
Зазначений факт підтвердили в суді також свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Таким чином суд приходить до переконання , що сукупність перелічених вище доказів свідчать об'єктивно про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.10,58,209,212, 213,214,215, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Ханабод Каршинського району Кашкадар'їнської області республіки Узбекистан, народження якого зареєстровано Каршинським районним відділом ЗАГС 28 листопада 2005року, актовий запис №474.
Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов"янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов'янського горрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов