Дело № 4-3-2011
14 января 2011 г. Судья Славянского горрайонного суда Донецкой области Неминущий Г.Л. при секретаре Мулиховой А.Н., с участием прокурора Лень М.М.
рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту совершенных в отношении нее противоправных действий работниками СМЭУ-8,-
25 ноября 2010 года УИМ Славянского ГО ГУМВД вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1
На данное постановление 24.12.10 в Славянский горрайонный суд поступила жалоба ОСОБА_1 с просьбой отмены данного постановления.
Выслушав заявительницу, поддержавшую свои доводы, изложенные в жалобе, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения жалобы, исследовав материалы проверки, прихожу к убеждению, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует и из заявления самой ОСОБА_1, и из материалов проведенной проверки, между ОСОБА_1 и администрацией СМЭУ-8 сложились правоотношения, вытекающие из трудового спора о восстановлении ОСОБА_1 на работе в указанное предприятие. Спор рассматривался в судебном порядке и вступившего в законную силу решения суда о восстановлении ОСОБА_1 на работе - не существует. Поэтому ОСОБА_1 самостоятельно, без наличия решения суда и исполнительного документа, выданного судом, прибыла на предприятие и потребовала от должностных лиц предоставить ей рабочее место. В этом ей было правомерно отказано и, для исключения противоправного поведения самой ОСОБА_1, были приглашены сотрудники милиции. Никаких мер физического воздествия со стороны работников СМЭУ к ОСОБА_1 е применялось. То есть в действиях должностных лиц по отношению к ОСОБА_1 состав какого-либо преступления отсутствует и этот факт достоверно установлен проведенной проверкой.
Восстановление же ОСОБА_1 на работе, в случае решения об этом суда, выплата причитающихся в связи с вынужденным прогулом сумм, может быть произведено в порядке,. установленом законом для исполнения судебных решений.
На момент проведения проверки оснований для восстановления на работе ОСОБА_1 не имелось, о чем ей и было разъяснено. В связи с этим оснований для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.11.10 -не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины,-
Жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 25 ноября 2010 года УИМ Славянского ГО ГУМВД - оставить без удовлетворения.
На постановление в течение семи дней с момента его вынесения может быть подана апелляционная жалоба .
Судья Славянского
горрайонного суда Г.Л. Неминущий