Рішення від 01.04.2011 по справі 2-58/11

01.04.2011

Справа № 2-58-2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Кузнецова Р.В.

при секретарі - Копійко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про встановлення факту сумісного проживання, та про визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, про встановлення факту сумісного проживання, та про визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна, посилаючись на те, що з грудня 1985 року він знаходився у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3. Позивач спільно з ОСОБА_3, на підставі договору найму, проживали у житловому будинку з господарськими та побутовими будівлями й спорудами АДРЕСА_1. Мешкаючи за вказаною адресою, він та ОСОБА_3 мали спільний бюджет, господарство, були пов'язані взаємними правами та обов'язками.

16 грудня 1986 року ОСОБА_3 уклала договір купівлі-продажу житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами й будівлями за АДРЕСА_1. Зазначає, що кошти за які був придбаний зазначений житловий будинок були взяті із їх сумісного бюджету з ОСОБА_3

В подальшому, при сумісному проживанні позивача із ОСОБА_3, вони здійснили поліпшення зазначеного житлового будинку із господарськими та побутовими будівлями й спорудами, шляхом проведення часткового ремонту. Оплату за комунальні послуги проводили за спільні кошти.

Вважає, що в період його перебування з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, вартість зазначеного домоволодіння збільшилась внаслідок їх сумісної праці, та у зв'язку з чим воно може бути визнано спільною сумісною власністю.

Зазначає, що він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, лише 15 серпня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року за місцем свого постійного місця проживання померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадкова маса, що складається із ? частини житлового будинку із господарськими та побутовими будівлями й спорудами АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом на зазначене спадкове майно є син спадкодавця -ОСОБА_2, який у встановленому порядку прийняв спадщину.

Крім того, позивач вказує, що після смерті ОСОБА_4 він продовжує проживати за вказаною адресою, й підтримувати у належному стані, самостійно здійснює оплату витрат за користування комунальними послугами.

Тому, просить суд, встановити факт його сумісного проживання з ОСОБА_3 з 1985 року, визнати житловий будинок зазначений вище спільним сумісним майном й право власності на ? частину будинку.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у позовній заяві.

Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на доводи викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте був допитаний на підставі окремого доручення Невським районним судом Санкт-Петербургу, заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, просив справу розглянути за його відсутності, про що надав відповідну заяву.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Слов'янську, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції зроблено актовий запис № 124 від 21 січня 2009 року. Зазначена обставина підтверджується відповіддю Начальника Відділу Реєстрації актів цивільного стану по місту Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції за № 1876/08-26 від 15 липня 2009 року (а.с. 11).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За життя, а саме 16 грудня 1986 року ОСОБА_3 уклала договір купівлі-продажу із ОСОБА_5, що діяв на підставі доручення ОСОБА_6, згідно умов якого, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продали, а ОСОБА_3 придбала житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями й спорудами, що знаходиться в місті Слов'янську Донецької області по АДРЕСА_1, на земельній ділянці розміром 722 кв. м. Даний договір купівлі-продажу було посвідчено Першою Слов'янською Державною нотаріальною конторою. Таким чином, ОСОБА_3 набула у власність вказане вище домоволодіння, що підтверджується даними наданими Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації»за вих. № 608/0.83/СЛ від 22 лютого 2011 року.

Також встановлено, що за зазначеною адресою ОСОБА_3 проживала й була зареєстрована з 16 грудня 1985 року, про що свідчить відмітка у паспорті ОСОБА_3 (а.с. 13).

Факт сумісного проживання ОСОБА_3 з позивачем з 1985 року підтверджується Актом комісії комітету мікрорайону «Северний»від 25 липня 2009 року, яким засвідчено, що домоволодіння АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та яка з 1985 року по момент власної смерті перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_1, які в період сумісного проживання вели спільне господарство, проводили ремонт у зазначеному домоволодінні, підтримували його у належному стані, були пов'язані взаємними правами та обов'язками (а.с. 10).

Згідно ч. 1 ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до умов ч. 2 ст. 74 СК України, на майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 70, 74 СК України, ст.ст. 15-16, 328, 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 з 1985 року.

Визнати житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями й спорудами АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами й будівлями АДРЕСА_1, вартістю 18762 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов