Ухвала від 03.02.2011 по справі 2-517/11

Справа № 2-517/11

УХВАЛА

03 лютого 2011року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чернишова Ю.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про зобов'язання вчинити відповідні дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Слов'янської міської ради та просила зобов'язати відповідача звернутись в суд з позовом до ПАТ «Словважмаш»про примусову передачу у власність територіальної громади всіх гуртожитків та зобов'язати здійснити ремонт у цих гуртожитках. Зобов'язати міську раду прийняти всі гуртожитки АТ «Словважмаш» у власність територіальної громади.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановленого цим Кодексом , або іншими законами. Загальний строк такого звернення встановлено в шість місяців, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до приписів ст.6 КАС України кожна особа, має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права свободи або інтереси.

Звертаючись із вищезазначеним позовом ОСОБА_1 посилається на те, що її права порушені тим, що Слов'янська міська рада на її звернення відмовила у прийнятті рішення про прийняття у комунальну власність територіальної громади гуртожитків ПАТ «Словважмаш».

З матеріалів справи вбачається, що таке звернення до Слов'янської міської ради мало місце 06.06.2010року і відповідь про неможливість прийняти в комунальну власність гуртожитки надана 01.07.2010р.. Тобто, позивачка вважає, що бездіяльністю відповідача, який не приймає заходів для прийняття гуртожитків ПАТ «Словважмаш»у комунальну власність територіальної громади, порушуються її права.

З огляду на відповідь Слов'янської міської ради, додану позивачку до матеріалів справи, вбачається , що про порушене своє право їй стало відомо саме із цієї відповіді 01.07.2010року.

Зазначений позов подано в суд 21.01.2011року, тобто поза межами передбаченого ст.. 99 КАСУ строку.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи не вбачається, що позивач вирішував цей спір в досудовому порядку.

З обґрунтованою ж заявою про поновлення строків передбачених ст.. 99 КАСУ позивач не звертався.

Керуючись ст. 99, 100 КАСУ

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про зобов'язання вчинити відповідні дії , як поданий після закінчення строків звернення до суду , залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до адміністративного апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Ю.В.Чернишов