Рішення від 09.06.2011 по справі 2-618/11

09.06.2011

Справа №2-618/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Шульженко Л.Б.

при секретарі - Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля»про стягнення недоотриманої суми та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просив стягнути з ДП «Орджонікідзевугілля»недоотриману суму відшкодування шкоди, спричиненої здоров»ю та моральну шкоду.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що тривалий час він працював на підприємстві вугільної промисловості -СП «Шахта Юний Комунар»ДП «Орджонікідзевугілля».

В період стаціонарного обстеження з 16 березня по 2 квітня 2009 року в КЛПУ «Обласна клінічна лікарня профзахворювань»в м.Донецьк йому встановлено професійне захворювання по професії забійник -пневмоконіоз: антракосілікатоз, вузелкова форма.

8 квітня 2009 року він звернувся до відповідача з питань розслідування професійного захворювання та складення акту по формі П-4, однак йому було відмовлено, що винадило звернутися до суду і рішенням Єнакіївського міського суду від 14 вересня 2009 року ГП «Орджонікідзевугілля»зобов»язано провести вказані дії.

Тільки через місяць відповідачем було виповнено рішення суду, після чого його направлено на МСЕК і висновком від 5 листопада 2009 року його визнано інвалідом другої групи з втратою професійної працездатності за сукупністю 70% : пневмоконіоз -40% і радикулопатія- 30% з 4 листопада 2009 року безстроково.

Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя. Тому просив стягнути моральну шкоду в сумі 50000грв.

Крім того стверджував, що в результаті бездіяльності відповідача він не отримав щомісячне грошове відшкодування в сумі 13297грв.95коп. Отже просив стягнути вказану суму та моральну шкоду в розмірі 5000грв., оскільки порушення його прав відповідачем призвело до моральних страждань.

Представник ДП «Орджонікідзевугілля»позов не визнав та стверджував, що позов пред'явлено до неналежного відповідача, оскільки Державне підприємство «Шахта «Юний Комунар», згідно Наказу Міністерства палива та енергетики України №682 від 24 грудня 2001 року ліквідоване, але, згідно довідки Управління Державної статистики, до теперішнього часу ДП «Шахта «Юний Комунар»Виробничого Об»єднання «Орджонікідзевугілля»як юридична особа з ЄДРПОУ не виключена.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст..237-1 Кодексу законів про працю України відшкодування власником, або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв»язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 працював в СП «Шахта Юний Комунар»ДП «Орджонікідзевугілля»тривалий час, що підтверджується відповідним записом у трудовій книжці (а.с.7-8).

Висновком МСЕК від 5 листопада 2009 року позивачеві встановлено стійку втрату професійної працездатності у розмірі 70% за сукупністю і визнано інвалідом другої групи(а.с.9).

Таким чином, внаслідок захворювання, здобутого від шкідливих умов праці на виробництві, позивачеві заподіяна моральна шкода. Однак, вирішуючи питання про розмір моральної шкоди, суд вважає необхідним врахувати ступінь втрати професійної працездатності 70%, конкретні обставини і виходячи з принципу розумності та виваженості, вважає стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 21000 грв.

Знайшов своє підтвердження у повному обсязі і факт недоплати ОСОБА_1 щомісячного страхового відшкодування за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи професійне захворювання ОСОБА_1 встановлено 1 квітня 2009 року , про що одержано повідомлення відповідачем 7 квітня 2009 року, що відображено в акті розслідування хронічного професійного захворювання від 15 жовтня 2009 року (а.с.10).

Однак, після отримання повідомлення, в порушення Закону України «Про охорону праці», відповідач в 10-денний строк не провів розслідування та не склав акт по формі П-4.

Згідно довідки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Єнакієве розмір сплаченої ОСОБА_1 страхової суми за квітень 2009 року становить 1120грв.90коп., а згідно висновку МСЕК від 5 листопада 2009 року розмір страхової суми при втраті 70% професійної працездатності становить 3400грв.54коп. з 4 листопада 2009 року (а.с.15). Отже щомісячно позивачеві недоплачено по 2279грв.64коп.(3400.54-1120.90).

Таким чином, за період з 11 травня по 11 жовтня 2009 року позивачем недоотримано 11398.2грв. (2279.64х5), а з 11 жовтня 2009 року за 25 днів -1899грв.75коп. (2279.64:30х25).

Загальна сума страхового відшкодування, яка не доплачена ОСОБА_1, становить 13297грв.95коп. (11398.2+1899.75). Вказану суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, на думку суду, від бездіяльності відповідача, ОСОБА_1 зазнав моральних страждань, в зв'язку з порушенням його законних прав по оплаті страхового відшкодування. Тому суд вважає стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 500 грв.

При цьому суд бере до уваги, що відповідно до ст..268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу, що випливає із порушення особистих немайнових прав, тобто на відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю фізичної особи.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,209,212-215 ЦПК України, ст..237-1 КЗпП України, ст..268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля»на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди - 21000 грв., недоотриману суму страхових виплат -13297грв.95коп. та моральну шкоду за затримку виплати страхового відшкодування в сумі 500грв.

У задоволенні іншої частини позову -відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: