Рішення від 09.06.2011 по справі 2-701/11

09.06.2011

Справа №2-701/2011р.

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді -Шульженко Л.Б.

при секретарі - Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Кредитної спілки «Залоговое Агенство»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом

ВСТАНОВИВ:

У лютому позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 28 жовтня 2008 року укладено Кредитний договір №18 між ним і ОСОБА_1 , згідно якого вона отримала грошову суму у розмірі 1000.00грв., про що свідчить видатковий касовий ордер КР 18 від 28 жовтня 2008 року. При цьому, відповідачка зобов»язалась робити погашення кредиту до 28 числа кожного місяця, впродовж терміну Кредитного договору.

Позивач свої зобов»язання виконав, але відповідачка порушила умови кредитного договору, у результаті чого станом на 10 лютого 2011 року утворилась заборгованість: за кредитом - 832грв.43коп, по відсоткам за користування кредитом -1891грв.56коп., усього на загальну суму 2723грв.99коп.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст..224 ЦПК України. Позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст..1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір №18 від 28 жовтня 2008 року (а.с.5-6). За умовами п.1.1 кредитного договору Кредитодавець надає Позичальникові кредит у розмірі 1000.00грв.на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості а Позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти за користування на умовах, визначених цим договором.

Як вбачається з матеріалів справи кредитні кошти в сумі 1000.00 грв. ОСОБА_1 отримала 28 жовтня 2008 року, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с.8).

З наданого розрахунку заборгованості видно, що відповідачка порушила умови договору, у результаті чого станом на 10 лютого 2011 року утворилась заборгованість за кредитом в сумі 832грв.43коп, за відсотками за користування кредитом -1891грв.56коп., усього на загальну суму 2723грв.99коп.(а.с.7).

Таким чином суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі. Отже сума 2723грв.99коп., а також судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215,224 ЦПК України, ст.553,554,1050,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Залоговое Агенство», 84626 м.Горлівка Донецької області пр.Перемоги,65, МФО 334011 , ОКПО 25902413, р/р 26505200483831 Горлівське відділення ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», заборгованість за кредитним договором в сумі 2723грв.99коп., судовий збір в сумі 51грв. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грв.

Заяву на перегляд заочного рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
16235814
Наступний документ
16235816
Інформація про рішення:
№ рішення: 16235815
№ справи: 2-701/11
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 23.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Єнакіївський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.11.2011)
Дата надходження: 13.07.2011
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
29.08.2024 08:45 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
КРУЛЬ ІРИНА ВАСИЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕДОРУК ІННА МИКОЛАЇВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Антохов Микола Володимирович
Антохова Алла Володимирівна
Ведмідь Петро Борисович
Гой Ніна Василівна
ДП "Батьовський комбінат хлібопродуктів"
Крипак Андрій Володимирович
Левчук Віктор Анатолійович
Малочорнокінецька сільська рада
Маринець Анатолій Михайлович
Микита Василь Володимирович
Мозола Єдуард Теодорович
Романов Сергій Сергійович
Романюк Олена Анатоліївна
Солтанов Микола Вікторович
Струтинська сільська рада
Цибульський Дмитро Васильович
позивач:
Авдеєнко Калина Федорівна
Воробйова Наталія Іванівна
Гой Ігор Євгенович
Джума Ірина Анатоліївна
Завалковська Любов Леонідівна
Крипак Ольга Василівна
Лапчук Віталій Романович
Левчук Зоя Михайлівна
Маринець Олена Іванівна
Микита Оксана Анатоліївна
Мозола Романа Володимирівна
ПАТ "ПроКредит Банк"
Пустовіт Людмила Іванівна
Романова Марина Григорівна
Яворський Ігор Іванович
заінтересована особа:
АТ "БМ-2018"
Дарницький ВДВС
Іскендеров Мехман Фархад огли
заявник:
ТОВ " ФК " Флексіс"
представник заявника:
Маілян Арман Суренович
третя особа:
Відділ реєстрації актів цивільного стану Городоцького РУЮ
цивільний відповідач:
Жежель Віталій Андрійович
цивільний позивач:
ПАТ "Універсал банк"