10.03.2011
Справа 2 -595/11
10 березня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі .
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Мальцевой О.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем вона вступила до шлюбу 12 грудня 1992 року, який був зареєстрований відділом РАГСУ Єнакіївської міськради, актовий запис №855. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На теперішній час між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин є те, що у них різні погляди на життя. Вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, спір стосовно майна та місця проживання дітей відсутній, тому, просить шлюб з відповідачем розірвати.
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні заявленого позову у повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, про що надав заяву.
Суд, враховуючи позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, сторони одружені з 12 грудня 1992 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, спільне господарство не ведуть, суперечки стосовно майна та місця проживання дітей немає.
Крім того, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,130,174 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 12 грудня 1992 року відділом РАГСУ Єнакіївської міськради, за актовим записом № 855.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу -ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області. .
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Суддя Єнакіївського міського суду Худіна О.О.
| № рішення: | 16235776 |
| № справи: | 2-595/11 |
| Дата рішення: | 10.03.2011 |
| Дата публікації: | 22.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Єнакіївський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (10.01.2019) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 22.12.2018 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на спадкове майно |
| 19.05.2026 16:01 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 24.03.2020 10:10 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 26.11.2020 09:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 27.01.2021 10:00 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 26.04.2021 10:00 | Першотравневий районний суд м.Чернівців |
| 27.04.2021 11:00 | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
| 29.04.2021 08:00 | Чернігівський районний суд Чернігівської області |
| 27.10.2021 09:10 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 23.12.2021 09:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 27.01.2022 08:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 21.04.2026 10:00 | Рахівський районний суд Закарпатської області |