10.03.2011
Справа 2 -454/11
10 березня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі .
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Мальцевой О.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що з відповідачем вона вступила до шлюбу 15 серпня 1992 року, який був зареєстрований відділом РАГСУ міста Кіровське Донецької області, актовий запис №171. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З 2008 року між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Причиною припинення сімейно-шлюбних відносин є те, що у них різні погляди на життя. Вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, спір стосовно майна та місця проживання дітей відсутній, тому, просить шлюб з відповідачем розірвати.
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні заявленого позову у повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, про що надав заяву.
Суд, враховуючи позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, сторони одружені з 15 серпня 1992 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільне господарство не ведуть, суперечки стосовно майна та місця проживання дітей немає.
Крім того, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись, ст.ст.5,6,10,88,130,174 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 серпня 1992 року відділом РАГСУ міста Кіровське Донецької області, за актовим записом № 171.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу -ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області. .
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Суддя Єнакіївського міського суду Худіна О.О.
| № рішення: | 16235774 |
| № справи: | 2-454/11 |
| Дата рішення: | 10.03.2011 |
| Дата публікації: | 22.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Єнакіївський міський суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.07.2011) |
| Дата надходження: | 12.07.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання договору найму житла, виселення та зняття з реєстрційного обліку |
| 24.03.2020 15:15 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 14.01.2021 09:30 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 17.03.2021 13:50 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 30.03.2021 09:50 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 02.09.2021 13:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 20.10.2021 16:10 | Октябрський районний суд м.Полтави |