25.05.2011
№ 2- 1437/11
25 травня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Худіної О.О.
при секретарі Соколовой О.В.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_1
представника третьої особи Реутовой І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ опіки та піклування Юнокомунарівської міської ради, про встановлення місця проживання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини, в якому вказав, що 21 вересня 1997 року він уклав шлюб з відповідачкою. Від шлюбу вони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30 липня 2009 року шлюб між ним та відповідачкою було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживала разом із матір»ю. Позивач на утримання дитини сплачував аліменти. ОСОБА_1 вказує, що з грудня 2010 року дитина мешкає разом із ним, в зв»язку з тим, що у дочки з матір»ю не склалися стосунки, мати не займається вихованням дитини, і хоча не заперечує проти того, щоб дитина мешкала разом із ним, від аліментів не відмовляється. Позивач вказує, що він має роботу, постійний дохід та місце мешкання, характеризується задовільно, добре відноситься до дочки, займається її вихованням та навчанням, повністю утримує її. При його звертанні до органу опіки та піклування за встановленням місця проживання доньки, йому було рекомендовано звернутися до суду. В зв»язку з викладеним позивач просив встановити місце проживання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за його місцем мешкання, вирішити питання про припинення стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини, та стягнути з відповідачки судові витрати.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, про що надала заяву.
Представник третьої особи вказала, що вважає позовні вимоги такими, які підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, враховуючи позицію позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
У судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходились у шлюбі. Даний факт підтверджується поясненнями сторін.
Від шлюбу вони мають малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).
30 липня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 5).
Після розірвання шлюбу малолітня дитина проживала із матір»ю. Позивач згідно постанови Єнакіївського міського суду сплачував на користь відповідачки аліменти на утримання дитини (а.с. 17).
З грудня 2010 року ОСОБА_4 мешкає разом із батьком, та повністю знаходиться на його утриманні. Даний факт підтверджується поясненнями сторін, а також інформацією № 153 від 14.04.2011 року про участь батька ОСОБА_4 в навчально -виховному процесі; актом обстеження житлових умов родини ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10,11). Позивач характеризується задовільно, та може утримувати дитину (а.с. 7, 8)
Відповідно до ст.. 161 Сімейного Кодексу України -якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно витягу протоколу № 3 засідання Юнокомунарівської міської ради від 14.04.2011 року слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження доцільно проживати з батьком ОСОБА_1 (а.с. 12-13).
Відповідно до ст.. 171 Сімейного Кодексу України -дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім»ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім»ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, і таке інше.
Опитана у судовому засіданні у присутності батьків та представника відділу опіки та піклування малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження вказала, що вона бажає мешкати разом із батьком, який утримує її та займається її вихованням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 161, 171, 181 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 15, 60, 79-81, 84, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ опіки та піклування Юнокомунарівської міської ради, про встановлення місця проживання дитини - задовольнити у повному обсязі.
Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 45, 50 гривень.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 для утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, присуджених постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 31 березня 2000 року у розмірі ј частини усіх видів доходу, щомісячно до повноліття дитини, з моменту набрання чинності даного рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 травня 2011 року.
Рішення складене у повному обсязі та підписане 26 травня 2011 року.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя Єнакіївського міського суду
Донецької області Худіна О.О.