Рішення від 26.04.2011 по справі 2-1017/11

26.04.2011 Справа № 2-1017/11

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Соколовой О.В.

за участю позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника третьої особи Коломеец К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «ЖРУ № 7»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «ЖРУ № 7»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якому вказали, що згідно рішення виконкому міської ради народних депутатів міста Єнакієве від 20 березня 1985 року № 208/3, їм, на сім»ю з 4 осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, була надана у користування квартира АДРЕСА_1. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_1 На теперішній час у квартирі фактично не мешкає з 2001 року ОСОБА_4. Позивачі несуть всі затрати за житло, особистих речей відповідачки в квартирі не має. Враховуючи той факт, що відповідачка в указаному житловому приміщенні не мешкають більше 10 років, без поважної причини, плату за користування житловим приміщенням не здійснює, позивачі вважають відповідачку особою, яка втратила право користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивачі наполягали на задоволенні позовних вимог, пояснивши, що відповідачка по теперішній час не мешкає за місцем реєстрації, тому просять визнати відповідачку особою, яка втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивачі не заперечують проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 71 ЖК України -при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.. 72 ЖК України -визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст.. 71 ЖК У країни строки, провадиться у судовому порядку.

Згідно пояснень позивачів, відповідачка не мешкає за місцем реєстрації з 2001 року, особистих речей відповідачки у квартирі не має.

Згідно рішення виконавчого комітету Єнакіївської ради народних депутатів від 25.03.1985 року ОСОБА_1 була надана у користування квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 6)

Згідно довідки від 21.02.2011 року склад сім»ї за вказаною адресою складається з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с.8)

Згідно акту від 21.02.2011 року наданого КП ЖРУ №7, відповідачка не мешкає у спірному приміщенні з 2001року, особистих речей відповідачки у квартирі не має. (а.с.9).

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «ЖРУ № 7»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням доведений у судовому засіданні і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 71,72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Комунальне підприємство «ЖРУ № 7»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 особою, яка втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області. .

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області Худіна О.О.

Попередній документ
16235765
Наступний документ
16235767
Інформація про рішення:
№ рішення: 16235766
№ справи: 2-1017/11
Дата рішення: 26.04.2011
Дата публікації: 22.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Єнакіївський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Розклад засідань:
20.04.2026 15:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
30.04.2026 11:00 Новосанжарський районний суд Полтавської області
14.05.2026 10:30 Новосанжарський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АФАНАСЬЄВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГІБАЛЮК ТЕТЯНА ЯКІВНА
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АФАНАСЬЄВА ЮЛІЯ ОЛЕГІВНА
ГІБАЛЮК ТЕТЯНА ЯКІВНА
ДРАНІКОВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
МИЧКА ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
МЯСОЄДОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНІВ НАЗАР МИРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Богоніс Ярослав Степанович
Воробйов Євгеній Михайлович
ВП "Львівська залізниця" Ужгородська дистанція водопостачання
Зайцев Валерій Юрійович
Калашнікова Алла Сергіївна
Канцедалов Сергій Вікторович
Клименко Тересса Мечиславівна
Крівцун Дмитро Ігорович
Лапін Сергій Михайлович
Рудюк Сергій Миколайович
Соснівська територіальна громада
Якименко Володимир Андрійович
позивач:
Богоніс Галина Іванівна
Вовк Ольга Іванівна
Гунько Єва Федорівна
Канцедалова Оксана Георгіївна
Клименко Владислав Олегович
Клименко Леонід Васильович
Коваленко Наталя Володимирівна
Крівцун Ірина Іванівна
Лапіна Ольга Юріївна
Мальованик Марія Іллічна
Марусенко Григорій Михайлович
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Рудюк Орися Іванівна
Шаш Стефан Стефанович
заінтересована особа:
Білоцерківець (Залюбовська) Ольга Юріївна
Залюбовська Ольга Юріївна
Новосанжарський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Залюбовська Валентина Олексіївна
інша особа:
Відділення громадянства реєстрації та міграції фізичних осіб Кіровського РВ ДМУ УМВС України
третя особа:
Батівська селищна рада
Гадяцька держнотконтора