Ухвала від 12.04.2011 по справі 6-а-26/11

12.04.2011

Справа 6-а-26/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: судді - Мірошкіна О.І.,

при секретарі - Пановой О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради про зміну способу виконання судового рішення

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про зміну способу виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради про визнання протиправними дій та стягнення недоотриманої суми на оздоровлення..

Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Єнакіївського міського суду від 21 січня 2011 року Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської ради в м.Єнакієве Донецької області зобов'язано здійснити виплату на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2002-2005,2007,2008 роки у сумі 8510,30грн.за рахунок коштів Державного бюджету України.

Заявник просить змінити спосіб та порядок виконання вказаного судового рішення, тобто у резолютивній частині рішення необхідно замість обраного захисту порушеного права «зобов'язати», що ускладнює виконання рішення, замінити на спосіб виконання рішення шляхом «стягнути»нараховані суми.

Сторони на виклик до суду не з'явилась, що не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст..263 КАС України за наявності обставин, що утруднюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження-із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи суд обрав інший спосіб захисту порушеного права (зобов'язав виплатити замість стягнути), який фактично є тотожним з позовною вимогою позивачки, але може привести до труднощів при виконанні судового рішення.

Отже вказана заява ґрунтується на законі і підлягає задоволенню

На підставі наведеного та керуючись ст..263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити спосіб виконання судового рішення, замість «зобов'язати здійснити виплату»-«стягнути нараховану суму»з Управління праці та соціального захисту населення Єнакіївської міської Ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2002-2005,2007,2008 роки у сумі 8510 (вісім тисяч п'ятсот десять) гривен 30 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Єнакіївський міський суд протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
16235741
Наступний документ
16235743
Інформація про рішення:
№ рішення: 16235742
№ справи: 6-а-26/11
Дата рішення: 12.04.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Єнакіївський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.02.2012)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 02.12.2011