Ухвала від 09.06.2011 по справі 2-а-5141/11

09.06.2011

Справа № 2-а-5141/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 червня 2011 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Мірошкін О.І. розглянувши матеріали справи адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 8 червня 2011 року звернулася до Єнакіївського міського суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про відновлення пропущеного строку звернення до суду, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2007 рік.

Згідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не найде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач порушила питання про поновлення цього строку, обґрунтовуючи свої вимоги тими обставинами, що вона має похилий вік, юридично необізнана. Раніше в неї не було можливості звернутися до суду. Також позивач послалася на вимоги ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Підвищення до пенсії позивач отримує щомісячно, тому про порушення свого права на отримання підвищення пенсії в розмірі 30% мінімальній пенсії за віком повинна була дізнатися відразу при отриманні підвищення в неналежному розмірі. Юридичну необізнаність та не можливість раніше звернутися до суду, як обставину для поновлення строку суд також відхиляє, оскільки позивач мала право скористуватися правовою допомогою та мати представника своїх інтересів.

З наведеного суд не вбачає підстав для поновлення шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, а тому адміністративний позов про визнання неправомірною бездіяльності по невиконанню за 2007 рік приписів статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»щодо не нарахування щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»та зобов'язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за вказаний період часу - залишає без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99,100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити в поновлені строку звернення до адміністративного суду, як пропущеного без поважної причини.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області позов в частині вимог про визнання неправомірною бездіяльності по невиконанню за 2007 рік приписів статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»щодо не нарахування щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та зобов'язанні провести нарахування та виплату підвищення до пенсії за вказаний період часу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
16235733
Наступний документ
16235735
Інформація про рішення:
№ рішення: 16235734
№ справи: 2-а-5141/11
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 22.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Єнакіївський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.10.2011)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 26.08.2011
Предмет позову: про перерахунок пенсії
Розклад засідань:
27.01.2023 11:50 Кагарлицький районний суд Київської області
13.02.2023 12:00 Кагарлицький районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРЄЄВ ПАВЛО ФЕДОРОВИЧ
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
КИРИЧЕНКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України у Тисменицькому районі Івано-Франківської області
Управління ПФУ в Драбівському районі Черкаської області
УПФ України в м. Калуш
УПфУ
УПФУ
позивач:
Бородайко Ігор Володимирович
Грибенюк Ніна Миколаївна
Заморзевич Євдокія Іванівна
Кадура Лідія Іванівна
Княжницька Ніна Савівна
ЛІНІЧЕНКО ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
Ушакова Надія Костянтинівна
заявник:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області