Справа №3-1122/11 ПОСТАНОВА
Іменем України
06.06.2011
06 червня 2011р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 4 ст.85 КУпАП, -
04 травня 2011 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 на річці Дніпро в м. Дніпропетровську поблизу Придніпровської ТЕС здійснював лов об'єктів тваринного світу, а саме риби забороненим знаряддям лову -«драк».
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського рибальства. Чим скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №3419, речовими доказами.
Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1
Суддя при призначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника, враховую ступень його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.
На підставі наведеного та, керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знаряддя лову «драк».
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Суддя В.В. Малихіна