Рішення від 09.06.2011 по справі 2-1115/11

Справа 2-1115/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2011 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.

за участю секретаря Ременяк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. Сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства, відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно надавати відмовляється, хоча має таку можливість. Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом, в якому вона просить суд стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 600 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

09 червня 2011 року відповідач надав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 2 ст. 183, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Так, в судовому засіданні встановлено, що від шлюбу між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 29 вересня 2006 року (а.с. 5), вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 4), яка мешкає разом з матір'ю.

Відповідач здоровий, працює, інших дітей не має, має можливість надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги вимоги ст. 182 СК України та встановлений на законодавчому рівні прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, тому вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень щомісячно, яка була визнана відповідачем, оскільки обов'язок утримання дитини покладається в рівній мірі на обох батьків.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 180 -184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4 -8, 10, 11, 18, 57 -60, 76, 77, 79, 81, 88, 130, 169, 174, 208, 209, 212 -215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05 квітня 2011 року і до досягнення нею повноліття.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:

Попередній документ
16235136
Наступний документ
16235138
Інформація про рішення:
№ рішення: 16235137
№ справи: 2-1115/11
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 24.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.06.2011)
Дата надходження: 02.03.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованності за кредитним договором
Розклад засідань:
21.05.2020 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
27.05.2020 10:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.06.2020 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.08.2020 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.11.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.12.2020 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
21.12.2020 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВДОВИЧИНСЬКИЙ АНАТОЛІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДЕМЕТРАДЗЕ ТАМАЗ РЕВАЗОВИЧ
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Гірник Анатолій Володимирович
Гуцан Валерій Іванович
Зайцев Ігор Іванович
Кострикін Сергій Іванович
Круподеря Валерій Павлович
Кушнір Руслан Ігорович
Лай Леонід Робертович
Поляк Павло Степанович
Решетюк Тетяна Олегівна
Садовнік Вадим Григорович
СТО"Гладковицьке"
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
позивач:
Гірник Ірина Дмитрівна
Дунас Олена Леонідівна
Зайцева Ольга Костянтинівна
Ковальчук Любов Василівна
Кушнір Катерина Павлівна
Лай Лідія Олексіївна
ПАТ "Кредобанк" в особі Закарпатського віділення ЦФ ПАТ "Кребоданк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Садовнік Яна Вікторівна
Тремасова Олена Миколаївна
Тюменцева Людмила Володимирівна
Шкляр Федора Іллівна
(м.суми), представник боржника:
адвокатське бюро "Баулін і партнери"
боржник:
Крицький Микола Вікторович
Серга Дмитро Юрійович
Срібняк Ігор Леонідович
Срібняк Тетяна Бориславвна
заінтересована особа:
АТ Альфа Банк
Деснянський ВДВС у м.Чернігові
Деснянський ВДВС у м.Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління М
Деснянський ВДВС у м.Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління М, (м.Суми)
ТзОВ "Оптіма Факторинг"
заявник:
Мельнікова (Круподеря) Яніна Володимирівна
Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)
представник боржника:
адвокатське бюро "Баулін і партнери"
представник заявника:
Адвокатське бюро "Баулін і партнери "
стягувач:
АТ"Альфа-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
АТ"Альфа-Банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
РайффайзенБанк Аваль
цивільний відповідач:
Драгоморецький Андрій Васильович
цивільний позивач:
Драгоморецька Зінаїда Миколаївна