Дело № 1-50/11
25.05.2011 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи - Кривошеи С.С.
при секретаре - Фадеевой Т.Б.
с участием прокурора -Полупановой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мичуринск Тамбовской области, украинца, гражданина Украины, образование средне техническое, холостого, работающего на шахте «Юбилейная»ОАО «Павлоградуголь»электрослесарем, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.296 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Першотравенск Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне специальное, холостого, работающего на шахте «Юбилейная»ОАО «Павлоградуголь»горным мастером ВТБ, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины
ОСОБА_1, 10 июня 2009 года, примерно в 00:30 часов, беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, нравственности, благопристойности, сопровождавшееся особой дерзостью, которое выразилось в насилии над личностью, грубом нарушении общественного порядка в общественном месте, нормального отдыха граждан, беспричинном приставании к гражданам, выражаясь нецензурной бранью, находясь в кафе «Глория», расположенном по ул. Октябрьская города Першотравенска Днепропетровской области вместе с неустановленным лицом, нанёс гражданину ОСОБА_3 несколько ударов правой руки в область головы, чем причинил телесные повреждения в виде контузии глазного яблока слева, сопровождавшееся гефемой и гемофтальмом, которые согласно заключения эксперта №535 от 13 октября 2009 года относятся к лёгким телесным повреждениям, повлекшим кратковременное расстройство здоровья.
Кроме того, ОСОБА_1 13 марта 2010 года, примерно в 00:30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, используя ничтожный повод беспричинно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя элементарные правила поведения, нравственности, благопристойности, сопровождавшееся особой дерзостью, которое выразилось в насилии над личностью, грубом нарушении общественного порядка в общественном месте, нормального отдыха граждан беспричинном приставании к гражданам, выражаясь нецензурной бранью, находясь возле бара «Любава», расположенного по ул.Школьная города Першотравенска Днепропетровской области, вместе с гражданином ОСОБА_2 и двумя неизвестными лицами, нанесли ОСОБА_4 и ОСОБА_5 несколько ударов правой и левой рукой в область головы, а также по разным частям тела, чем причинили ОСОБА_4 и ОСОБА_6 физическую боль.
Виновность подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 по ч.2 ст.296 УК Украины виновным себя признал частично по эпизоду от 10.06.2009 года, по эпизоду от 13 марта 2010 года - полностью и пояснил, что 10 июня 2009 года он с другом ОСОБА_7 пришел примерно в 21 час в кафе «Глория», Они были трезвые. Зашли в кафе подошли к диджею, осмотрелись. ОСОБА_3 уже находился в кафе и был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он пошел на танцплощадку танцевать, где как он понял позже танцевала девушка ОСОБА_3. Потерпевшему это не понравилось, и он толкнул его, в связи с чем произошел конфликт, и кто-то из них предложил выйти и разобраться. Нецензурной бранью никто не выражался, так как играла сильно музыка. ОСОБА_3 шел сначала впереди, а затем возвратился и стал идти сзади, когда он внезапно развернулся, то увидел в руках у ОСОБА_3 вилку, от чего почувствовал угрозу для своей жизни, у дарил ОСОБА_3 возле входа в кафе. Ударил примерно 2 раза, а может быть и больше, в область головы, в следствии чего, тот упал, а после поднялся и вышел из кафе, а он пошел за ним. Он хотел догнать ОСОБА_3 и поговорить с ним по поводу произошедшего, но тут подошла какая-то девушка и начала кричать в связи с чем он возвратился в кафе.
12 марта 2010 года примерно в 22 часа он пришел в бар «Любава», где совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и парнем по имени Эдик праздновали день рождения ОСОБА_7. В ходе празднования они все употребляли спиртные напитки Примерно в 23 часа ОСОБА_7 и Эдик уехали из бара домой. В 00 часов 30 минут, когда он находился на танцевальной площадке между ним и двумя неизвестными ему парнями произошел конфликт, в ходе которого они стали толкать друг друга, при этом он ударил одного из парней кулаком в лицо. После этого охранники вывели их из помещения бара на улицу, где драка продолжилась, в ходе которой он наносил удары, как он позже узнал ОСОБА_4 и ОСОБА_6, потом в драку ввязались еще люди, которые также стали избывать потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_6. Кто конкретно участвовал в драке, он не помнит, так как все произошло очень быстро.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил, что 12 марта 2010 года он совместно с ОСОБА_1, ОСОБА_7 и другими пошел праздновать день рождения ОСОБА_7 в бар «Любава». Примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_1 пошел танцевать, а он остался возле столика и увидел как к ОСОБА_1 подошли два парня и они стали толкаться. Когда он подошел, парни продолжали толкаться, а потом один из них ударил его, а он также ударил парня в ответ. Из-за чего начался конфликт ему не известно, затем парни повели ОСОБА_1 к выходу, и он пошел за ними. Наносил ли удары кому-то ОСОБА_1 он не видел. Он лично нанес кому-то из потерпевших по голове несколько ударов, может 3, а может 2. потом они с ОСОБА_1 зашли в бар забрали свои вещи и ушли домой. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ОСОБА_3 пояснил, что в июне 2009 года он в кафе «Глория»праздновал день рождения его девушки ОСОБА_10. На празднике также присутствовали подруги ОСОБА_10. Примерно в 24 часа ему стало плохо и они собрались уходить домой и при выходе из кафе он зацепил плечом неизвестного ему парня, за что извинился. Но парень, как он позже узнал ОСОБА_1, стал к нему приставать, а потом совместно с другим парнем начали наносить ему удары по разным частям тела. Потом, он поднялся и побежал к магазину «Тридцатый», но они его догнали и один из парней нанес ему еще примерно 5 ударов в область лица. Затем парни убежали, а он пошел домой. На следующий день он обратился в больницу.
Потерпевший ОСОБА_4 пояснил, что 12 марта 2010 года он совместно с ОСОБА_6 и двумя девушками отдыхали в баре «Любава». Все это произошло в промежуток времени с 24 часов до 01 часа. Возможно он, когда танцевал кого-то зацепил или обидел, на него налетели и стали избивать, сначала двое, а затем на улице нападавших стало больше. Его бил ОСОБА_1 и еще один парень. С ОСОБА_2 он не знаком и точно не помнит, видел ли он его в баре в тот день, или нет. На улице его ОСОБА_1 не бил, били совсем другие парни. После произошедшего он обращался в больницу за медицинской помощью, так как у него была избита голова, зашили губу, болело ребро и вся левая часть тела была в синяках. Материальных и моральных претензий к подсудимым не имеет.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_11 пояснил, что 12 марта 2010 года он с ОСОБА_4 и двумя девушками отдыхали в баре «Любава», где у них с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 произошла драка. Сначала произошел конфликт между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 и они зацепились в помещении бара, рядом с ОСОБА_1 был ОСОБА_2, который также влез в драку. Охранники их всех вывели из бара на улице, где конфликт продолжился. Ему нанесли примерно 2-5 ударов в область головы и туловища, потом все просто разошлись. Телесные повреждения ему причинены не были, так было парочку синяков. Они все находились в состоянии алкогольного опьянения, так как употребляли спиртное. Претензий к подсудимым нет, так как они примирились.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_10 пояснила, что 10 июня 2009 года они в кафе «Глория»отмечали ее день рождения. С ними был ОСОБА_3, которому стало плохо и она пошла провожать его домой. При выходе из арки кафе ОСОБА_3 столкнулся с ОСОБА_1, он извинился, но это не помогло и началась ссора. Парни стали отводить ОСОБА_3 предлагая пойти поговорить и зашли за арку. ОСОБА_3 вырвался и побежал в сторону магазина «Тридцатый», но его догнали, сбили с ног и начали пинать. Парней было трое из них она запомнила ОСОБА_1, так как с ним ранее знакома, остальные парни ей неизвестны.
Свидетель ОСОБА_12 пояснила, что 1о июня 2009 года они отмечали день роздения ОСОБА_10 в кафе «Глория». Все произошло примерно с 22 часов до 23 часов. Они танцевали, ОСОБА_1 также танцевал. ОСОБА_3, который отдыхал совместно с ними, зацепил ОСОБА_1 и так как был сильно пьян, предложил ОСОБА_1 выйти и разобраться. В это время ОСОБА_3 подбежал к столику, за которым они сидели, схватил со стола вилку и они ушли на улицу. Позже ей ОСОБА_10 говорила, что ОСОБА_3 избили, но она сама этого не видела.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ОСОБА_13 пояснила, что они сидели в кафе «Глория», где отмечали день рождения ОСОБА_10. В кафе употребляли спиртные напитки, потом пошли танцевать. С ними также отдыхал парень ОСОБА_10 -ОСОБА_3, который к концу вечера был в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_3 по характеру задиристый и сам первым начинает приставать. Считает, что ОСОБА_3 во время танцев на танцплощадке приревновал ОСОБА_10 к ОСОБА_1, поэтому все и началось. Примерно в 22.00 часов ОСОБА_3 на выходе из кафе зацепил ОСОБА_1, после чего они вышли из кафе, где ОСОБА_3 начали избивать несколько неизвестных. ОСОБА_3 побежал в сторону магазина «Тридцатый», по ул. Октябрьская г. Першотравенска Днепропетровской области, где его догнали и продолжили избивать. После этого драка прекратилась, и она вернулась в кафе. Когда ОСОБА_3 трезвый он нормальный парень, когда выпьет, то у него крышу сносит.
Свидетель ОСОБА_14 пояснила, что она работает поваром в кафе «Глория», в тот день ОСОБА_3 отдыхал в кафе с девушками. За время пребывания в кафе они хорошо выпили и пошли на танцплощадку танцевать. В это время в кафе пришел ОСОБА_1, который был трезв и пошел танцевать к девушкам из компании ОСОБА_3. Через время она вышла в зал и увидела, что в руках у ОСОБА_3 находится вилка с которой он направился в сторону ОСОБА_1, ОСОБА_1 выбил вилку с рук ОСОБА_3, она подняла ее с земли, так как это имущество кафе и снова ушла на кухню.
Кроме этого вина ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины подтверждается: рапортом от 13 марта 2010 года, которым подтверждается факт избиения ОСОБА_11 неизвестными лицами в баре «Любава», который расположен по ул.Школьная г.Першотравенска. (л.д.3); протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 25 марта 2010 года, согласно которого ОСОБА_4 опознал в ОСОБА_1 парня, который 13 марта 2010 года примерно в 00 часов 30 минут в баре «Любава», вместе с еще тремя низвестными, беспричинно избили его и его друга ОСОБА_11 (л.д.30-31); протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 29 марта 2010 года, которым подтверждается, что ОСОБА_11 опознал в ОСОБА_2 и ОСОБА_1 парней, которые 13 марта 2010 года примерно в 00 часов 30 минут в баре «Любава» г.Першотравенска беспричинно избили его и его знакомого ОСОБА_4 (л.д.38-41); заявлением ОСОБА_3 от 11.06.2009 года, согласно которого 10 июня 2009 го примерно в 22 часа возле магазина «Тридцатый»по ул.Октябрьской г.Першотравенска ОСОБА_3 был избит и ему причинены телесные повреждения в виде контузии левого глаза и ссадин лица и головы (л.д.76); протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 14 мая 2010 года, которым подтверждается факт опознания свидетелем ОСОБА_10 в ОСОБА_1 парня, который 10.06.2009 года примерно в 22 часа возле кафе «Глория»избил руками и ногами ОСОБА_3 (л.д.93-94); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.09.2010 года с участием ОСОБА_2(л.д.104-105); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.09.2010 года с участием ОСОБА_1С.(л.д.112-116) и другими материалами дела в их совокупности.
Таким образом оценивая, имеющиеся в деле и добытые в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины доказана полностью, квалификацию содеянного подсудимыми органом предварительного следствия правильной, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и грубым нарушением общественного порядка, совершенное группой лиц.
Избирая вид и меру наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд учитывает тяжесть совершенных ими преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства -совершение преступления от 13 марта 2010 года в состоянии алкогольного опьянения и наличие смягчающих наказание обстоятельств -раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимых ранее не судимы, работают, по месту жительства и работы характеризуются положительно. Также суд учитывает мнения потерпевших ОСОБА_4 и ОСОБА_11, которые претензий материального и морального характера не имеют, просят не наказывать ОСОБА_1 и ОСОБА_2, так как они помирились, а также мнение потерпевшего ОСОБА_3, который просит суд назначить ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 должны понести наказание связанное с ограничением свободы, в то же время считает возможным их исправление и перевоспитание без реального ограничения свободы и возможным применение в отношении них осуждения с испытанием и возложением на обязанностей предусмотренных п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух)лет ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления, обязав его в соответствии с п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исправительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной инспекции.
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления, обязав его в соответствии с п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исправительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исправительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной инспекции.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.