Справа № 2-а-1226/11
"03" червня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.
при секретарі Фадєєвій Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського взводу ДПС ДАІ по обслуговуванню міста Павлограда Дніпропетровської області в особі Шуби Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з адміністративним позовом в якому просить постанову серії АЕ1 №247247 від 11 березня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.122 КУпАП, винесену старшим інспектором ДПС Павлоградського ВДПС ДАІ Шубою Олександром Миколайовичем про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 430 грн. та закрити провадження по адміністративній справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що з даною постановою він не згодний, оскільки вважає її необґрунтованою, недійсною, та такою, що не відповідає нормам КУпАП.
Прохає суд розглядати справу за його відсутності в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з огляду на наступне.
Як вбачається з оглянутого судом оригіналу справи про адміністративне правопорушення, 11 березня 2011 року відносно позивача інспектором ДПС Павлоградського ВДПС ДАІ Шубою Олександром Миколайовичем було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 323933 в порушенні ним правил дорожнього руху в тому, що він керуючи автомобілем марки ВАЗ-21121 н/з НОМЕР_1 в місті Павлограді по вулиці Дніпровська, по дорозі яка має дві смуги руху в одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі, при вільній правій, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.
На підставі вказаного протоколу інспектором ДПС Павлогадського ВДПС ДАІ Шубою Олександром Миколайовичем від 11 березня 2011 року постановою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 430,00 гривень.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11 березня 2011 року серії АЕ1 № 323933, позивач ОСОБА_1 давав пояснення по суті правопорушення, згідно яких, він здійснив обгін транспортного засобу до мосту і не встиг перестроїтись.
Згідно п.11.5 ПДР України, на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).
Обставини, викладені в протоколі не спростовані позивачем, на адресу суду не надано позивачем належних доказів на підтвердження обставин, викладених у позові.
Тому, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_1 у позові вказує неправдиві свідчення, що є формою захисту та бажанням останнього уникнути покарання.
На підставі викладеного. керуючись ст. ст. 251, 283, 284, 288 КУпАП, п. 2 ч. 1 ст. 18, ст. ст. 159, 161, 162, 163 КАС України, - суд
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Павлоградського взводу ДПС ДАІ по обслуговуванню міста Павлограда Дніпропетровської області в особі Шуби Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -в і д м о в и т и.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя С. С. Кривошея