Ухвала від 03.06.2011 по справі 2-700/11

Справа № 2-700/11

УХВАЛА

"03" червня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Залогіної Т.С., Аксініна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Першотравенська цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську, Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»про стягнення недоплачених страхових сум в зв'язку з стійкою втратою працездатності,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2011 року позивач ОСОБА_4 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську, Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»про стягнення недоплачених страхових сум в зв'язку з стійкою втратою працездатності.

В судовому засіданні представник відповідача Аксінін В.М. заявив клопотання про заміну відповідача ВАТ «Павлоградвугілля»на його правонаступника ПАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»в зв'язку з перейменуванням підприємства.

Суд, вислухавши представника позивача, який наполягав на заміні відповідача на належного, представника ВВД ФССНВУ в м. Першотравенську, яка не заперечувала проти заявленого клопотання, вважає, що у справі належить провести заміну відповідача належним, оскільки на підставі загальних зборів акціонерів, відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства», з 26.04.2011 року ВАТ «Павлоградвугілля»перейменоване та зареєстроване в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України в Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ».

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, що має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, суд вважає, що відповідача має бути замінено на належного- Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ».

Керуючись ст. 33, 208-210 ЦПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Провести заміну відповідача по справі Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»в справі за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську, Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»про стягнення недоплачених страхових сум в зв'язку з стійкою втратою працездатності належним відповідачем на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С. А. Янжула