Ухвала від 03.06.2011 по справі 2-а-1148/11

Справа № 2-а-1148/11

УХВАЛА

Іменем України

"03" червня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г. М

при секретарі Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними, про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період 2010 року та зобов'язання нарахування підвищення до пенсії як дитині війни в майбутньому,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, оскільки його законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів, Законів України, про належні виплати як дитині війни йому повідомлено не було, про факт порушення його прав йому стало відомо лише після звернення до відповідача в грудні 2010 року, який видав йому довідку про розмір сплачених надбавок як дітям війни, про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни за період 2010 року, та про зобов'язання відповідача нараховувати підвищення до пенсії як дитині війни надалі.

Позивачем пропущено строк для звернення до суду за захистом своїх прав, передбачений ст..99 КАС України.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який,якщо не встановлено інше,обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом 27 січня 2011 року, тобто після 30 липня 2010 року, ним пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 27 липня 2010 року, заяву позивача про поновлення строку для звернення до суду, оскільки його законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів, Законів України, про належні виплати як дитині війни йому повідомлено не було,про факт порушення його прав йому стало відомо лише після звернення до відповідача, який видав йому довідку про розмір сплачених надбавок як дітям війни, суд вважає необґрунтованою та не вбачає підстав для поновлення строку.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишення без розгляду позовні вимоги позивача за період до 27 липня 2010 року.

На підставі викладеного,керуючись ч.2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду,визнання дій неправомірними,про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачене щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни за період 2010 року та зобов'язання нарахування підвищення до пенсії як дитині війни в майбутньому - залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог з 01 січня 2010 року до 27 липня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. М. Бондарьова

Попередній документ
16234890
Наступний документ
16234892
Інформація про рішення:
№ рішення: 16234891
№ справи: 2-а-1148/11
Дата рішення: 03.06.2011
Дата публікації: 24.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.02.2011
Предмет позову: про скасування постанови про адміністративне правопорушення (постанова серія Ае1 № 136687 від 29.01.2011 року)
Розклад засідань:
30.11.2021 12:00 Зарічненський районний суд Рівненської області
08.11.2022 12:30 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЕЙКАН Н М
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЕЙКАН Н М
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
КЛЮБА В В ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Інспектор ДПС БДПС ВДАІ м. Кривий Ріг, молодгий сержант міліції Мочалов Володимир Євгенійович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління пенсійного фонду України в Зарічненському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Томашпільському р-ні
Управління праці та соціального захисту населення Галицькоі РДА
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Дунаєвецькому районі
УПФУ в Тисменицькому районі
УПФУ у Жовтневому р-ні м. Дніпропетровська
позивач:
Базилюк Євгенія Іванівна
Бачинський Григорій Михайлович
Богуславський Володимир Павлович
Галунка Стефанія Петрівна
Гамула Борис Юхимович
ГОВРАС ГАННА КОСТЯНТИНІВНА
Костюк Клара Феодосіївна
Лисанчук Михайло Філімонович
Озеранський Іван Харитонович
Палашовська Дарія Василівна
Савченко Валентина Дмитрівна
Хвалько Ганна Григорівна
Човган Михайло Йосипович
Чухлеб Леонід Пилипович
Якубовський Віталій Станіславович
Янцо Юстина Михайлівна
заявник:
Супрунюк Лідія Петрівна
представник заявника:
Дяденчук Анатолій Іванович