Справа № 2-а-1139/11
Іменем України
"03" червня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Бондарьової Г. М
при секретарі Кобка Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду,визнання відмови у виплаті підвищення до пенсії як дитині війни незаконною, стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2008-17.11.2010 років -
25 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду, оскільки про факт порушення його прав йому повідомлено не було, йому стало відомо про це після висвітлення зазначених подій у засобах масової інформації у зв'язку з ухваленням рішення Конституційного Суду України 09 липня 2007 року, а через похилий вік та погане самопочуття він не міг звернутися до відповідача, про грубе порушення прав стало йому відомо після звернення до відповідача ,який видав йому довідку про розмір сплачених надбавок як дітям війни, про визнання відмови у виплаті підвищення до пенсії як дитині війни незаконною, стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період 01.01.2008-17.11.2010 років.
Позивачем пропущено строк для звернення до суду за захистом своїх прав, передбачений ст..99 КАС України.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк,який,якщо не встановлено інше,обчислюється з дня,коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки позивач звернувся до суду з позовом 25 січня 2011 року, тобто після 30 липня 2010 року, ним пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 25 липня 2010 року, заяву позивача про поновлення строку для звернення до суду, оскільки його законні права було обмежено шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів, Законів України, про належні виплати як дитині війни йому повідомлено не було,про факт порушення його прав йому стало відомо лише після звернення до відповідача, який видав йому довідку про розмір сплачених надбавок як дітям війни, суд вважає необґрунтованою та не вбачає підстав для поновлення строку.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишення без розгляду позовні вимоги позивача за період до 25 липня 2010 року.
На підставі викладеного,керуючись ч.2 ст. 99, ч.1 ст. 100 КАС України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Першотравенськ Дніпропетровської області про поновлення строку для звернення до суду,визнання відмови у виплаті підвищення до пенсії як дитині війни незаконною, стягнення підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.01.2008-17.11.2010 років -залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог з 01 січня 2008 року до 25 липня 2010 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. М. Бондарьова