Ухвала від 01.06.2011 по справі 2-а-872/11

Справа № 2-а-872/11

УХВАЛА

Іменем України

"01" червня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Першотравенську Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про стягнення підвищення до пенсії дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про стягнення підвищення до пенсії дітям війни, оскільки через похилий вік, погане самопочуття не могла звернутися до відповідача, а грубе порушення її прав, що на момент винесення рішення Конституційним Судом тривало протягом 2010 року, їй стало відомо тільки після звернення до відповідача, який надав їй довідку про розмір сплачених надбавок як дитині війни, визнання відмови у виплаті підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком Управлінням Пенсійного фонду України у місті Першотравенську незаконною,стягнення на її користь з Управління Пенсійного фонду України в місті Першотравенську недоплаченого їй щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за 2010 рік в сумі 1500 грн. 65 коп. як дитині війни.

У запереченні на позов відповідач вказує на пропущення позивачкою передбаченого ст.99 КАС України строку для звернення до суду за захистом своїх прав за період з 01 січня 2010 року по 23 червня 2010 року.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України в редакції з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав,свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше,обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала,не знайде підстав для поновлення строку,про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачка звернувся до суду з позовом 23 грудня 2010 року, тобто після 30 липня 2010 року, нею пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 23 червня 2010 року, заяву про поновлення строку для звернення до суду, оскільки про порушення її прав їй стало відомо після висвітлення Конституційним судом України 09 липня 2007 року, її права порушувалися впродовж 2010 року, через похилий вік та погане самопочуття вона не могла звернутися до відповідача, а про порушення її прав їй стало відомо після видачі довідки про розмір сплачених надбавок як дитині війни, суд вважає необґрунтованою та не вбачає підстав для поновлення строку.

З врахуванням викладеного суд вважає за необхідне залишення без розгляду позовні вимоги позивачки за період до 23 червня 2010 року.

На підставі викладеного,керуючись ч.2 ст.99,ч.1 ст.100 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про стягнення підвищення до пенсії дітям війни -залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог з 01 січня 2010 року до 23 червня 2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Першотравенський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. А. Янжула

Попередній документ
16234801
Наступний документ
16234803
Інформація про рішення:
№ рішення: 16234802
№ справи: 2-а-872/11
Дата рішення: 01.06.2011
Дата публікації: 24.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.06.2011)
Дата надходження: 16.03.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУРАН ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ЛУЩАК НАДІЯ ІВАНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
ДАЇ УМВС в Івано-Франківській області
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
Управління Пенсійного Фонду
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду у Крижопільському районі
Управління пенсійного фонду України в Радивиліському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Біляївської районної державної адміністрації
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ в Берегівському р-ні Закарпатської обл.
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Жовтневому р-ні
УПФУ в Тисм. р-ні
УПФУ Кіровського р-ну
позивач:
Борис Василь Харитонович
Братичук Петро Олексійович
Давидюк Надія Антонівна
Зінькевич Марія Сергіївна
Козунь З.І.
Лахман Євген Ярославович
Марчук Раїса Дмитрівна
Мельник Ганна Миколаївна
Мельничук Марія Іванівна
Морквишена Домна Степанівна
Осіпова Надія Іванівна
Павлишин Тарас Іванович
Пасєка Лідія Євсеївна
Рудницька Марія Михайлівна
Сябрук Марія Іванівна
Тигашова Валентина Дмитрівна
Туровці Ірен Шандорівна
ХАРЧЕНКО ДМИТРО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ Рівненської області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовськ Рівненської області
позивач (заявник):
Шабак Володимир Феодосійович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ