Справа № 2-672/11
Номер рядка звіту 51
про відкриття провадження у справі
"07" квітня 2011 р.
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетрвоської області Бондарьова Г. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_2 звернувся до Першотравенського міського суду із позовом до ВАТ «Павлоградвугілля»про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул та стягнення моральної шкоди.
Пред'явлення позову відповідає вимогам ст. 118 ЦПК України, форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч.1,ч.3,ч.4 ст.122 ЦПК України суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогул та стягнення моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ( Першотравенськ, Леніна, 16) на 18.04.2011 о 10:00.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. М. Бондарьова
| № рішення: | 16234783 |
| № справи: | 2-672/11 |
| Дата рішення: | 07.04.2011 |
| Дата публікації: | 24.06.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шахтарський міський суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (19.09.2011) |
| Дата надходження: | 04.04.2011 |
| Предмет позову: | про поновлення на роботі,стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди |
| 05.08.2020 14:30 | Дарницький районний суд міста Києва |
| 04.12.2020 14:10 | Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області |
| 26.01.2021 08:10 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 26.04.2021 08:10 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 14.06.2021 10:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 27.08.2021 10:00 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 29.09.2021 08:40 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 22.10.2021 08:40 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 12.03.2024 10:30 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 30.04.2024 09:45 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 17.05.2024 10:30 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 03.07.2024 12:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 09.09.2024 11:00 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 04.10.2024 11:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 04.11.2024 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 06.05.2025 16:50 | Одеський апеляційний суд |
| 06.05.2025 16:55 | Одеський апеляційний суд |
| 22.07.2025 16:00 | Одеський апеляційний суд |
| 22.07.2025 16:05 | Одеський апеляційний суд |