Судовий наказ від 27.05.2011 по справі 2-н-155/11

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙНАКАЗ

27.05.2011 року Справа № 2-н-155/11

м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши заяву приватного підприємства «Комунальщик -3»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про видачу судового наказу стосовно стягнення заборгованості по внескам та платежам за обслуговування прибудинкової території та житлового будинку за період з 01 лютого 2008 року по 01 травня 2011 року в розмірі 820,69 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 25 грн. 50 коп.

Відповідно до ст. 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають у АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства «Комунальщик -3», 52800, вул. Шкільна, б.31, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, рр 26005060198541, МФО 305299, код ЗКПО 35284580, ФКБ «Приватбанк»міста Павлограда Дніпропетровської області заборгованість по внескам та платежам за обслуговування прибудинкової території та житлового будинку за період з 01 лютого 2008 року по 01 травня 2011 року у розмірі 820 (вісімсот двадцять) гривень 69 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства «Комунальщик -3», 52800, вул. Шкільна, б.31, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, рр 26005060198541, МФО 305299, код ЗКПО 35284580, ФКБ «Приватбанк»міста Павлограда Дніпропетровської області витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 10 (десять) гривень та судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства «Комунальщик -3», 52800, вул. Шкільна, б.31, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, рр 26005060198541, МФО 305299, код ЗКПО 35284580, ФКБ «Приватбанк»міста Павлограда Дніпропетровської області витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 10 (десять) гривень та судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

4. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає у АДРЕСА_1, на користь приватного підприємства «Комунальщик -3», 52800, вул. Шкільна, б.31, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, рр 26005060198541, МФО 305299, код ЗКПО 35284580, ФКБ «Приватбанк»міста Павлограда Дніпропетровської області витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи у розмірі 10 (десять) гривень та судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _________________ Кривошея С.С.

Згідно з п.1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно зі п.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили «____»________________ 20____ року.

Строк пред'явлення наказу до виконання протягом трьох років з _________________________________________________________________

Суддя _________________ _____________________________

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні.Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві.Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки

Інші відмітки ___________________________________________________________________

Попередній документ
16234756
Наступний документ
16234758
Інформація про рішення:
№ рішення: 16234757
№ справи: 2-н-155/11
Дата рішення: 27.05.2011
Дата публікації: 24.06.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 06.07.2011
Предмет позову: про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надаі послуги та судові витрати
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
ДП "Санаторій "Збруч"
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Деревицька Оксана Іванівна
Державне підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат"
Іванова Людмила Василівна
Мартишевська Олена Іванівна
МКП " ЖКУ "
Мухоротова Віра Петрівна
Сеньків Євген Михайлович
Шепель Світлана Іванівна
заявник:
Васенко Віктор Миколайович
ВАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №1
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
КП "Водотеплосервіс"
КПТГ " Гадячтеплоенерго"
Миколаївоблтеплоенерго
Мрук Марія Володимирівна
Прокурор Лохвицького району
Прокурор Сокальського району в інтересах Назара Івана Дмитровича
ПП "Хазар-2007"
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Дмитраха Григорія Івановича