Стастичний рядок №
Справа № 2-а-1410/11
про відкриття провадження у справі
"25" травня 2011 р. м. Першотравенськ
суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС Софіївського ВДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі ІДПС прапорщика міліції Оселедця Олександра Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до ДПС Софіївського ВДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі ІДПС прапорщика міліції Оселедця Олександра Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Пред'явлений позов відповідає вимогам ст. 104 КАС України, форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.
Відповідно до ст. 117 КУС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч.5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі, зупинивши дію рішення суб'єкта владних повноважень до вирішення спору в суді, витребувавши з ВДАІ додаткові докази в справі -оригінал справи про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69,71,73,74,107,117,118,186 КАС України суддя, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ДПС Софіївського ВДПС ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області в особі ІДПС прапорщика міліції Оселедця Олександра Михайловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
2. Прийняти справу до свого провадження і призначити її попередній розгляд на 09:00 годину 01 червня 2011 року у приміщенні Першотравенського міського суду, за адресою м. Першотравенськ, вул. Леніна буд.16.
3. Витребувати у відповідача оригінал адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП від 14 травня 2011 року.
4. Зупинити дію постанови в справі про адміністративне правопорушення АЕ1 № 282234 від 14 травня 2011 року, винесену відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, до винесення судового рішення.
Ухвала в частині забезпечення адміністративного позову -може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів, позивачу -копію ухвали про відкриття провадження.
Відповідачу до проведення попереднього розгляду подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. На попередній розгляд викликати сторони.
Суддя Г. М. Бондарьова