Ухвала від 05.06.2011 по справі 2-а-1499/11

Справа № 2-а-1499/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2011 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І. В., розглянувши адміністративний позов, за яким ОСОБА_1 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги дітям війни ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.12.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі про стягнення допомоги, як дитина війни за період з 01.01.2009 р. по день винесення рішення.

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивач оскаржує дії відповідача за період з 01.01.2009 р. по день винесення рішення .

За період з 01.01.2009 р. по 12.06.2010 р. позивач пропустив строк для звернення до суду з цим позовом. Заяви про поновлення строку позивач не подав, причини пропущення строку звернення до суду в позові не навів, а тому суд дійшов висновку, що в частині позовних вимог за період з 01.01.2009 р. по 12.06.2010 р. позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.99,100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов, за яким ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі про стягнення допомоги діти війни в частині позовних вимог за період з 01.01.2009 р. по 12.06.2010 р. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:І. В. Тихомиров

Попередній документ
16234505
Наступний документ
16234507
Інформація про рішення:
№ рішення: 16234506
№ справи: 2-а-1499/11
Дата рішення: 05.06.2011
Дата публікації: 24.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: звіт про виконання рішення суду
Розклад засідань:
31.03.2020 08:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
20.05.2020 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.05.2024 10:30 Подільський районний суд міста Києва
25.06.2024 09:30 Подільський районний суд міста Києва
05.07.2024 10:00 Подільський районний суд міста Києва
30.09.2024 11:00 Подільський районний суд міста Києва
11.02.2025 16:30 Подільський районний суд міста Києва
03.04.2025 12:00 Подільський районний суд міста Києва
05.05.2025 11:00 Подільський районний суд міста Києва
26.05.2025 11:00 Подільський районний суд міста Києва
19.08.2025 16:30 Подільський районний суд міста Києва
05.09.2025 12:00 Подільський районний суд міста Києва
15.01.2026 16:00 Подільський районний суд міста Києва
26.01.2026 14:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧИЧИРКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головний державний виконавець відділу ДВС Зборівського районного управління юстиції Онищак У.М
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПф в м. Бориспіль
УПФ у Томашпільському районі
УПФ України в м. Калуш
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ у Драбівському районі
Шоломківська сільська рада
Ярошенко Олександр Миколайович
позивач:
Білоконь Марфа Микитівна
Боднар Василь Миколайович
Григорьєв Олександр Анатолійович
Грищук Оксана Григорівна
Дідушок Галини Іванівни, Дідушок Михайла Івановича
КИРИЧЕНКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Колесник Микола Миколайович
Кононець Віра Олександрівна
Скакун Валерій Михайлович
Слободяник Олександр Михайлович
Ткачук Борис Тимофійович
Чікішева Іраїда Костянтинівна
заінтересована особа:
Головне ТУЮ Київській області
Головне УПФ України в Київській області
заявник:
Дьомочкін Юрій Миколайович
Колесник Людмила Михайлівна
Управління праці соціального захисту населення Овруцької РДА
представник позивача:
Петков Віталій Георгійович