Постанова від 06.06.2011 по справі 3-1564/11

Справа №: 3-1564/11

ПОСТАНОВА

17.05.2011 рокум.

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ст.1649 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0656036 від 19.03.2010 року, 19.03.2011 року о 10:30 год. ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Курчатова у м. Дніпропетровську, шляхом роздрібної торгівлі, розповсюджував аудіовізуальну продукцію на DVD-дисках без належних документів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.1649 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки ст.1649 КУпАП не передбачає притягнення до адміністративної відповідальності осіб, які здійснюють реалізацію аудіовізуальної продукції на DVD-дисках без належних документів.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1649 КУпАП, не вбачається, у зв'язку з чим, вважаю що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.164-9, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.1649 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Кіровський районний суд м.Дніпропетровська А. А. Леонов

Попередній документ
16234388
Наступний документ
16234390
Інформація про рішення:
№ рішення: 16234389
№ справи: 3-1564/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 21.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.01.2012)
Дата надходження: 19.12.2011
Предмет позову: несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті єдиного податку суб"єктом малого підприємництва