Постанова від 05.06.2011 по справі 2-а-2012/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2а-2012/11

27 травня 2011 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - Овчаренко Н.Г.

при секретареві - Волошиній Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дніпропетровська справу за адміністративним позовом Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_2 про видворення за межі України в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про видворення за межі України в примусовому порядку.

В обґрунтування адміністративного позову позивач посилається на те, що відповідач - громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Республіки Таджикистан, постійного місця реєстрації не має, прибув в Україну 24.02.2011 через КПП «Харків»державної прикордонної служби України по національному паспорту НОМЕР_1, виданому 28.01.2009 року МВС Республіки Таджикистан терміном дії до 28.01.2014 року. Відповідач постійного місця проживання та близьких родичів на території України не має.

06.05.2011 при відпрацюванні Кіровського району м. Дніпропетровська співробітниками Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області на території ЦКР «Озерка»був затриманий відповідач, який під час затримання пояснив, що джерелом його існування на території України є випадкові заробітки, документів, які дозволяють працевлаштування або постійне проживання в Україні не оформив.

У відповідача відсутні кошти для того, щоб повернутися на батьківщину, на території України він перебуває незаконно, підстав для продовження йому терміну перебування в Україні немає, а добровільно останній межі України не покине, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду.

Просить суд вирішити питання про примусове видворення за межі України відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та, посилаючись на ті самі підстави, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..25 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці та особи без громадянства можуть в'їжджати в Україну за дійсними паспортними документами.

При цьому іноземці та особи без громадянства повинні одержати у встановленому порядку в'їзну візу, якщо інше не передбачено законодавством України.

Відповідно до ч.5 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Судом встановлено, що відповідач-громадянин Республіки Таджикистан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на території України незаконно, межі України добровільно не покинув, підстав для продовження терміну перебування його на Україні немає, зазначені обставини підтверджуються його власними письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»від 04.02.1994, п.16 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.1995, ст.ст. 11, 17, 23, 94, 122, 128, 161- 163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області до громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_2 про видворення за межі України в примусовому порядку -задовольнити.

Видворити за межі України громадянина Республіки Таджикистан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі якщо постанова була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.Г. Овчаренко

Попередній документ
16234300
Наступний документ
16234302
Інформація про рішення:
№ рішення: 16234301
№ справи: 2-а-2012/11
Дата рішення: 05.06.2011
Дата публікації: 22.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.07.2011)
Дата надходження: 18.02.2011
Предмет позову: соціальний захист дітей війни
Розклад засідань:
23.03.2020 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЮБЧИК ВАСИЛИНА МИКОЛАЇВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
відповідач:
УДАІ УМВСУ в Тернопільській області
Управління Пенсійного Фонду у Катеринопільському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ в Тиврівському р-ні
УПФУ в Тисменицькому р-ні
позивач:
Безрученко Ольга Миколаївна
Білоченко Марія Леонтівна
Бойк Євдокія Порфирівна
Вовчук Софія Михайлівна
Дучал Марія Яківна
Лобур Віталій Васильович
Пазинич Олексій Лукич
Сіренко Віталій Романович
Фіщук Марія Мусіївна
Шевченко Віктор Іванович
Явоненко Ольга Іванівна
боржник:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області
заявник:
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький)
стягувач (заінтересована особа):
Сафошкін Володимир Олексійович