Постанова від 13.04.2011 по справі 3-1084/11

Справа № 3-1084/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 квітня 2011 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ЛВ на ст. Дніпропетровськ ЛУ на Придніпровській залізниці УМВС України на залізничному транспорті, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

не працюючого що проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2010р. о 20.30г. ОСОБА_1 на вокзалі ст. Дніпропетровськ здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування в невстановленому місці без відповідних документів.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

Вина останнього у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, правопорушення було скоєне ОСОБА_1 20.08.2010року, матеріали адміністративної справи надійшли до суду 08.04.2011року.

Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи в суді скінчився.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38 КУпАП, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.160 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 2011ро

Попередній документ
16234282
Наступний документ
16234284
Інформація про рішення:
№ рішення: 16234283
№ справи: 3-1084/11
Дата рішення: 13.04.2011
Дата публікації: 22.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Торгівля з рук у невстановлених місцях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2011)
Дата надходження: 16.12.2011
Предмет позову: Дрібне хуліганство.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОМЕЛЬЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПИК ЮРІЙ ПАВЛОВИЧ
ЧЕБАНОВА-ГУБАРЄВА НАТАЛЯ ВАЛЕНТИНІВНА
ЮХИМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
правопорушник:
Бутенко Сергій Ілліч
Гілевич Назар Олегович
Дручок Віталій Михайлович
Зелениця Іван Володимирович
Лозовський В'ячеслав Олексійович
Михайлецький Олег Миколайович
Мосійчук Сергій Володимирович
Пилявський Іван Валерійович
Шак Петро Ярославович