Ухвала від 08.04.2011 по справі 2-1372/11

Справа № 2-1372/11

УХВАЛА

08 квітня 2011 року Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Гальчанській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Продмаш», третя особа - Дніпропетровська міська рада, про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Продмаш», третя особа - Дніпропетровська міська рада, про зобов'язання вчинити певні дії.

В судові засідання позивачі неодноразово не з'являлися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На основі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Продмаш», третя особа - Дніпропетровська міська рада, про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя Г.А. Підберезний

Попередній документ
16234262
Наступний документ
16234264
Інформація про рішення:
№ рішення: 16234263
№ справи: 2-1372/11
Дата рішення: 08.04.2011
Дата публікації: 22.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.06.2011)
Дата надходження: 29.04.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.04.2020 12:30 Святошинський районний суд міста Києва
28.05.2020 15:00 Святошинський районний суд міста Києва
22.03.2023 09:20 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШАШУРІНА ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Борис Т.М.
Губа Наталія Вікторівна
Мацола Василина Дмитрівна
Опікунська рада Гадяцької міської ради Полтавської області
Отрішко Роман Володимирович
Столець Іван Іванович
Столяр Олена Валеріївна
позивач:
Безрук Ірина Олександрівна
Борис К.М.
Губа Олександр Володимирович
Мацола Василь Юрійович
Столець Тетяна Михайлівна
Столяр Сергій Миколайович
боржник:
Малежик Григорій Григорович
Решетник Катерина Григорівна
Росалес Мольйо Анхель
заінтересована особа:
Калинівський районний відділ ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Заїхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
третя особа:
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київв особі Башинського Руслана Валерійовича
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київв особі Башинського Руслана Валерійовича
Святошинський районний відділ державної віконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київв особі Башинського Руслана Валерійовича